Историки из России и Киргизии сошлись в споре о том, как называть политику Российской империи и СССР в отношении Киргизии. Беседа в стенах РВИО переросла в международную дискуссию. Историк Тынчтыкбек Чоротегин и ряд его единомышленников настаивают на «колониализме». В своих учебниках для средней школы он говорит о «шовинистической» политике центра, притеснениях, репрессиях. Российская сторона предлагает понятие «администрирование»: из Киргизии не выкачивались ресурсы, как в случае Англии и Индии, Бельгии и Конго, Испании и территорий Латинской Америки, население не угнеталось, не подавлялось национальное самосознание и культура. Киргизские элиты сами обращались за подданством, желая обезопасить себя от Кокандского ханства. Киргизия была скорее дотационным регионом. Из состава СССР республика вышла добровольно, с развитой промышленностью, сельским хозяйством, социальной инфраструктурой. Суверенитет, границы, экономика – все это наследие СССР. Идею совместного учебника киргизские ученые отвергают.