Политтранзит

«Дизельная сделка» Москвы с администрацией Трампа закономерно привела к взрыву информационного пространства, поскольку не вписывается в логику происходящего в рамках прокси-войны коллективного Запада, который включает в себя и Соединённые Штаты, против России. Дональд Трамп сообщил в Truth Social, что Россия „незамедлительно“ отправит на экспорт более 300 000 тонн дизельного топлива для рынков США и мира. Еще 500 000 тонн должны поставить в ноябре, затем один миллион и, в зависимости от состояния российских нефтеперерабатывающих заводов, 3 млн тонн. Директор Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) Брэдли Т. Смит оперативно подписал Генеральную лицензию № 135, которая разрешает до 7 апреля 2027 года все сделки, связанные с продажей, поставкой и импортом российского дизельного топлива, в том числе в США. Исключением остаются сделки с Центральным банком России, Фондом национального благосостояния и Министерством финансов РФ. Глава киевского режима Зеленский отреагировал ожидаемо резко: «Подарки Путину не принесут мира». А Трамп в преддверии промежуточных выборов в США публично благодарит Путина за „огромные объемы нефти“. Мировые СМИ также живо отреагировали на договоренность между Путиным и Трампом. На удивление сдержанно британская Financial Times отметила, что цена на дизельное топливо — жизненно важный вклад для промышленности и сельского хозяйства. Британская The Telegraph подчеркивает, что Трамп находится под давлением из-за роста стоимости жизни в преддверии промежуточных выборов в ноябре. The Guardian пишет, что сделка нужна Трампу для снижения цен на топливо в США, но этот шаг может спровоцировать новый кризис в отношениях с Украиной и союзниками по НАТО. Политику Трампа в отношении Украины трудно понять без его энергетической доктрины. С 2016 года он призывает к „американскому энергетическому доминированию“; позже это становится целью Стратегии национальной безопасности, нескольких постановлений и собственного Национального совета по энергетическому доминированию. Вашингтон уже не первый раз ослабляет антироссийские санкции, когда цены на энергоносители оказывают негативное давление на американскую экономику. При этом США ранее получили доступ к украинскому сырью и более тесно связали ЕС с американскими цепочками поставок с помощью многомиллиардных энергетических обязательств. Тот факт, что параллельно с этим снова исследуются модели поставок российского газа в Европу через привлечение американского инвестора в Nord Stream, указывает направление торговой стратегии: Москва должна снова продавать, Америка должна зарабатывать на сделке – а Европа должна покупать. Это может привлечь американский капитал к будущим поставкам газа из России в Европу. Белый дом принципиально не отрицает перспективу, но любые сделки должны быть согласованы с американскими властями и приносить пользу американским налогоплательщикам и компаниям. Таким образом, Европа становится явным проигравшим в этой энергетической договоренности двух президентов, ведь она продолжает финансировать Украину, но теряет стратегический контроль и остается рынком сбыта, на котором другие монетизируют свою власть. Судить о выгодности сделки для России можно будет чуть позже, но, зная характер нынешней американской администрации, нужно понимать, что „кидок“ с ее стороны может наступить в любой момент после оглашения результатов выборов в Конгресс (вне зависимости от их итогов). @PolitTransit