Политтранзит

На референдуме 30 августа 2026 года Исландия отвергла идею присоединения к Евросоюзу. 52,8% исландцев проголосовали против возобновления переговоров о вступлении в ЕС. Власти Исландии пообещали, что это решение станет окончательным на время правления действующего кабинета. Евросоюз заинтересован в принятии Исландии в объединение больше, чем Исландия нуждается в ЕС. У Исландии самый высокий ВВП в Европе. Выйдя из союза с Данией в 1944 году и получив независимость, страна прошла путь от одной из беднейших стран Европы до государства всеобщего благосостояния и одной из богатейших стран мира. Для Евросоюза включение Исландии выгодно, поскольку она стала бы страной-донором в блоке. В последний раз вступление в ЕС стран-доноров произошло в 1994 году, когда договор о присоединении подписали Швеция, Австрия и Финляндия. Рейкьявик проявил желание войти в ЕС после финансового кризиса 2008 года и последовавшей политической нестабильности. Процесс вступления не был завершен, а страна уже входит в Европейскую экономическую зону и шенгенскую зону. А это дает ей выход на внутренний рынок ЕС и свободное передвижение граждан в страны континентальной Европы. В 2025 году на Евросоюз приходилось 66,5% всего исландского экспорта. Возможные экономические преимущества от вступления в ЕС для Исландии сейчас незначительны, а вот взносы страны в бюджет ЕС значительно возрастут. Сторонники вступления Исландии в ЕС утверждают, что присоединение к еврозоне позволит сдержать инфляцию внутри страны. Исландская крона очень волатильна и неустойчива к экономическим шокам, а в условиях открытой экономики это представляет серьезный риск. Ставка центрального банка Исландии составляет 8%, в то время как в Евросоюзе она равна 2,25%. Не исключено, что присоединение к ЕС могло бы улучшить ситуацию в стране с ипотечным кредитованием. Но в составе блока Рейкьявик потерял бы возможность проводить независимую денежно-кредитную политику, исходя из ситуации внутри страны, а зависел бы от решений Европейского центробанка. Отрицательное отношение к вступлению в ЕС преобладает в рыболовной отрасли страны. Именно вопрос вылова рыбы в 2013 году стал причиной приостановки евроинтеграции Исландии. Для Исландии рыбный промысел имеет ключевое значение: поставки рыбы составляют 40% от всего экспорта страны. В настоящее время Исландия распоряжается своими водами и устанавливает квоты на вылов, а в случае вступления в ЕС ей бы пришлось следовать квотам, установленным Брюсселем. Более того, Рейкьявик вынужден был бы предоставить равный доступ к своим промысловым водам для компаний из других европейских стран. Сельское хозяйство - еще одна чувствительная тема для Исландии. Из-за того, что территорию острова можно отнести к районам рискованного земледелия, а стоимость труда - одна из самых высоких в Европе, производство сельскохозяйственной продукции обходится значительно дороже, чем в странах ЕС. При вступлении Исландии в Евросоюз местные фермеры попросту не смогут конкурировать с продукцией, поставляемой с континента, а это может привести к масштабному кризису в отрасли. Предполагалось, что вступление в ЕС даст Исландии, единственной стране НАТО без собственной армии, дополнительные оборонные преимущества. Но итоги референдума показали, что исландцы пока не считают серьезной угрозу безопасности страны, и экономика играет для них более важную роль, чем вопросы обороны. За ходом референдума в Исландии пристально наблюдала Норвегия, которую ЕС стремится включить в свой состав. Причины, по которым норвежцы в 1972 и 1994 годах дважды голосовали против членства в ЕС, те же, что и в случае с Исландией: опасение утраты суверенитета и контроля над природными ресурсами, в первую очередь - квотирование вылова рыбы. Для ЕС, который рассчитывал начать расширение за счет стран арктического региона, это неприятный сигнал. После решения Исландии отклонить членство в ЕС Брюссель теряет возможность усилить давление на Норвегию. @PolitTransit