Политтранзит

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ 1._ Указ о передаче во временное управление стратегических объектов Владимир Путин подписал указ о мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры: объекты, владельцы которых не обеспечили их безопасность в условиях внешних угроз, могут передаваться во временное управление. (Интерфакс, https://t.me/interfaxonline/77708) Власти смогут вводить временное управление на тех объектах, владельцы которых не будут принимать мер безопасности. Под критическими объектами понимаются в том числе предприятия топливно-энергетического комплекса, промышленные предприятия, объекты коммунальной, транспортной и логистической инфраструктуры. (RT на русском, https://t.me/rt_russian/289963) В правительстве заявили, что указ о временном управлении на объектах инфраструктуры не подразумевает «национализацию» предприятий и будет применяться «точечно». Об этом сообщил первый вице-премьер РФ Денис Мантуров, его слова приводит агентство «Интерфакс». По его мнению, собственники предприятий относятся к «актуальным угрозам» с «разным уровнем ответственности», и для некоторых «обеспечение безопасности объектов и сотрудников, к сожалению, не является приоритетом». (Осторожно, новости, https://t.me/ostorozhno_novosti/53967) Критически важные предприятия сталкиваются с угрозой атак БПЛА, а собственники не всегда уделяют должное внимание безопасности, — Песков. Так он прокомментировал указ Путина… (Топор Live, https://t.me/toporlive/198807) По словам пресс-секретаря президента, «агрессивная и воинственная линия Запада» в отношении России продолжается, поэтому властям приходится принимать подобные меры. (Дмитрий Никотин, https://t.me/dmitrynikotin/53924) Стоит заметить, что защита критически важных инфраструктурных объектов является безусловной обязанностью государства. Однако действующие законы и право собственности не дают возможность государству действовать оптимальным способом для обеспечения мероприятий по защите таких объектов. Если проще, то этим указом государство разрешило некое противоречие между необходимостью дёшево и оперативно провести ряд инженерно-технических работ по защите НПЗ, складов и других объектов и необходимостью согласования работ со сложной структурой управляющих подобными объектами. Компаниям сложно провести решения по дополнительным тратам для обеспечения безопасности объектов через органы управления - такие как совет директоров, учредители и так далее. Единственный вопрос, который может возникнуть в связи с этой инициативой - почему это решение не было принято раньше? Естественно, враги будут пытаться преподнести это решение как конец частной собственности и раздувать на пустом месте истерию. Теперь военные аналитики довольно быстро посчитают, через сколько удары ВСУ по подобной инфраструктуре в России прежним способом станут неэффективными. @PolitTransit