Политтранзит

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ 2._ Военный союз Турции (Исламский НАТО) Пакистан, Турция и Саудовская Аравия подписали меморандум о коллективной обороне, — телеканал NTV. Вооруженная агрессия против одной из стран будет рассматриваться как агрессия против всех трех. (Раньше всех. Ну почти., https://t.me/bbbreaking/235209) О договоренности объявили после встречи наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана, президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и премьер-министра Пакистана Шехбаза Шарифа в Джидде. По оценке BBC, соглашение отражает стремление трех государств укрепить сотрудничество в сфере безопасности на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке и перебоев в судоходстве через Ормузский пролив и Красное море. (Операция Z: Военкоры Русской Весны, https://t.me/RVvoenkor/120888) Альянс этот, между тем, четко показывает растущее желание саудитов найти сильных союзников в регионе. Ранее Эр-Рияд больше полагался на американцев, однако их неспособность помочь в борьбе с персами и саудитами, очевидно, заставляет арабов пересматривать свою политику в сфере безопасности. (Мейстер, https://t.me/maester/9124) …альянс включает не всех ключевых игроков региона: так, Катар, Иран и Египет не включены, а значит, вместо всеобъемлющей стабильности закладываются новые риски конфронтации между теми, кто в альянсе, и теми, кто нет. Турция уже участвовала в региональных блоках вне НАТО, но сейчас шаг приобретает иной вес на фоне сокращения американского присутствия. США точно захотят использовать этот блок в своих интересах, но будут смотреть на него настороженно, как и Израиль. (Владимир Аватков, https://t.me/avatkov/6376) «Саудовская Аравия должна знать, что бумажное соглашение с Турцией и Пакистаном не принесет им безопасности, так же как и годы односторонней поддержки со стороны американцев не принесли им безопасности», – заявил военный советник верховного лидера Ирана Мохсен Резаи. «Измените свою политику так, чтобы вам не приходилось просить о безопасности у других», – добавил он. (Дмитрий Никотин, https://t.me/dmitrynikotin/53309) Стоит заметить, что потенциальным выгодоприобретателем от этого союза должна стать Турция, т.к. рассчитывает, получив с союзников финансирование, начать производство различного вооружения. На обороноспособность Турции это не повлияет, но должно помочь развить ВПК страны. Например, есть планы по созданию самолета пятого поколения или ПВО для защиты от дронов. Однако не очень понятно как к такому новому союзу отнесется США. В НАТО и Пентагоне весьма ревностно отнеслись к покупке Турцией российского комплекса С-400, и это cтало одной из причин для приостановки участия в программе F35. Создание военного союза, не связанного обязательствами с США, не даст участникам дополнительной безопасности в изменяющемся мире. По факту создания «Исламского НАТО» можно заметить, что это уже второй осколок от основного НАТО. Первым была «Коалиция желающих» (повоевать с Россией) - формально не отделяясь от Альянса, они уже создали органы управления, логистики и финансирования стран-участниц. Члены обоих новообразований полагают, что если они будут дерзить в рамках своих новых партнерских программ и получат от кого-то реальный военный ответ, то смогут рассчитывать на помощь - если не от НАТО, то как минимум в рамках новых союзов. На самом деле в случае нападения в любой форме ни одному участнику военный союз не поможет. @PolitTransit