Политтранзит

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ 3._ Встреча Лаврова и Рубио Лавров и Рубио встретились на саммите АСЕАН в Маниле. Их встреча прошла по инициативе Рубио и продлилась около 35 минут. Лавров на встрече с Рубио заявил о готовности России к дипломатическому урегулированию по Украине - на базе предложений США в Анкоридже. (Шейх Тамир, https://t.me/sheyhtamir1974/166962) Глава МИД РФ Сергей Лавров предложил установить, кто именно провалился, в ответ на слова Рубио о провале анкориджских договорённостей: Наша совесть чиста. Знаете, как говорят, слово пацана: пацан сказал — пацан сделал. Мы сказали — мы готовы. (Кровавая барыня, https://t.me/bloodysx/57787) Любая договорённость по Украине должна содержать неизбежный элемент компромисса, заявил Сергей Лавров, комментируя переговоры с Марко Рубио. (Дмитрий Никотин, https://t.me/dmitrynikotin/52784) США заверяли, что Зеленский сделает нужные шаги для урегулирования, у них не вышло выполнить это, добавил Лавров. (Прямой Эфир • Новости, https://t.me/novosti_efir/88268) Глава Госдепа после переговоров заявил, что для урегулирования конфликта нужны «новые идеи и концепции», поскольку выдвигавшиеся до этого предложения «были неприемлемы» для Киева. (RTVI, https://t.me/rtvimain/126328) …"новые идеи", о необходимости которых говорил сегодня после встречи с Лавровым Рубио, должны быть выдержаны в духе "плана Макрона-Стармера". Теперь именно это и есть совместная переговорная база Трампа и "глобального Лондона", которую они теперь будут предлагать обсуждать Кремлю. И именно эту базу Кремлю будет предложено Уиткоффом и Кушнером "творчески развивать" в свою пользу при следующем посещении ими Москвы. (Чисто для фиксации, https://t.me/plutovstvo007/5146) Стоит заметить, что очередные переговоры для повторения уже известных требований не нужны. Лавров повторил ранее публично озвученные требования к Западу для решения украинского конфликта, а Рубио повторил глупые лозунги о том, что власти Украины очень хотят мира. Если за этим кровавым сериалом следить внимательно, то США в очередной раз проявляют инициативное участие в проблеме не для её решения, а для контроля за правильным с их точки зрения протеканием этого конфликта. Запад привык к моментальной реакции на вызовы. Весь мир вынужденно играет по правилам Запада, проводя свою внешнюю политику или в его интересах или максимально дистанцируясь от этой зависимости. С Россией все намного сложнее, т.к. знаменитое "русское терпение" не дает иностранцам возможности понять, какое именно из их решений привело Россию к реакции. Запад в соответствии со своей философией традиционно считает такое поведение слабостью и всегда ошибается. С их точки зрения, если бы Россия могла завоевать Прибалтику, то она бы обязательно это сделала, т.к. страны региона ведут себя слишком не по-соседски. Рубио не отличается от своих предшественников и пытается понять действия России со своей точки зрения. Такой подход не дает ему реального понимания событий, и единственное, что ему остается, это симулировать деятельность в ожидании появления настоящего победителя. @PolitTransit