Политтранзит

Польский историк Зайончковский назвал решение Зеленского присвоить военной бригаде имя "героев" УПА* политической ошибкой. Но это не ошибка, а попытка приглушить разговоры, что Зеленский не совсем украинец. Собственно, он совсем не украинец, а все герои, восхваляемые киевским режимом, таких, как Зеленский, не считали людьми. Специалист по польско-украинским отношениям, историк Мариуш Зайончковский заявил в интервью WP Wiadomości, что поляки смотрят на историю УПА* не так, как украинцы. Польская память фокусируется прежде всего – а может быть, исключительно – на начальном, самом драматическом этапе деятельности этого формирования. О том, что произошло на Волыни, в Восточной Галиции, на юго-востоке Люблинщины в 1943-1945 годах во время так называемой антипольской акции ОУН* и УПА*. Это для польской коллективной памяти одна из самых болезненных трагедий Второй мировой войны. Первоначально в окружении Зеленского обсуждалась возможность присвоения бригаде имени Клима Савура – одного из непосредственных организаторов Волынской резни. Об этом упомянул в недавнем интервью для Newsweek профессор Ярослав Грицак. Клим Савур, или Дмитрий Клячковский – это человек, на котором лежит полная ответственность за Волынское преступление 1943-1944 годов, за гибель на Волыни мирных жителей (по польским оценкам от 40 до 60 тыс. человек) и изгнание более 100 тыс. поляков, в том числе женщин, детей и стариков. Он был одним из главных действующих лиц в бандеровском подполье, он был одним из тех, кто непосредственно отдавал приказы убивать поляков. Это железные исторические факты, реальные события, которые нельзя игнорировать или тем более оправдывать. Если кому-то в окружении Зеленского действительно пришла в голову такая идея, это свидетельствует либо о его глубочайшем невежестве, либо о близорукости и полном отсутствии эмпатии в отношении поляков – своих союзников. Решение Зеленского присвоить военной бригаде имя "героев" УПА* привело к росту антиукраинских настроений в польском обществе, укреплению позиций укроскептиков, трениям между Польшей и Украиной. Этим воспользовался президент Навроцкий, выступивший с резким осуждением действий Киева. Для него это был отличный повод сколотить на ошибке Зеленского политический капитал. Зайончковский говорит, что Польша имеет право выражать недовольство, но призывает не скатываться в истерию. Он поясняет, что украинцы строят нарративы об УПА* как о чисто антисоветской организации, боровшейся за независимость. Преступления против польского и еврейского гражданского населения в этом нарративе маргинализируются, игнорируются или релятивируются путем сопоставления их с действиями других сторон конфликта. Тем не менее, он считает неприемлемым то, что в Киеве с 2017 года один из мостов носит имя Шухевича – главнокомандующего УПА*, отдававшего приказы проводить антипольские акции. Эти преступные приказы сохранились в архивах. Историк упомянул об эксгумации жертв Волынской резни и их достойном захоронении. Это необходимо для того, чтобы останки жертв волынско-галицкого преступления похоронить по-христиански, чтобы достойно увековечить память этих несчастных. Украинский мораторий на эксгумации продолжался с 2017 года. Он был отменен в 2024 году. Но впереди еще большая работа. Зайончковский говорит, что Украина создала проблему, и именно она должна предложить способ ее решения. Читатели WP, возмущенные решением Зеленского, оставили под публикацией множество комментариев. Вот лишь один из них: «Украина воюет не за нас, а за наши деньги. Так что на хотя бы минимальное чувство благодарности мы можем, наверное, рассчитывать». _____________ * – запрещенная в РФ экстремистская организация. @PolitTransit