Политтранзит

Иран, предлагая совместное взимание платы за проход судов, демонстрирует, что понял настоящие цели США. Тегеран как бы говорит: Трамп, у тебя проблемы с дешевой нефтью из этого региона?! Ок, говорят иранцы, давай "совместно" обилетим всех, и цена на рынке вырастет, а мы заработаем. Углеводороды подорожают во всем мире, и сланцевая нефть США станет конкурентоспособной. При получении оплаты за проход Иран собирается получить достаточно средств для восстановления ущерба, причиненного военными ударами, но сейчас есть вариант, что США на этом не заработают. Переговоры Белого дома с Ираном спровоцировали настоящий бунт ястребов в Сенате. Они называют условия соглашения де-факто капитуляцией США в войне с Ираном в случае, если придется смягчать санкции и возвращать замороженные активы. И смириться с тем, что Иран сможет в любой момент вновь заблокировать Ормуз. В Тегеране же намекают на возможность совместного управления проливом со странами региона. Конфликт с Трампом может мотивировать многих недовольных республиканцев саботировать инициативы Белого дома вплоть до ноябрьских выборов. И затем возложить ответственность за проигрыш на плечи Трампа – мол, это он виноват, раз втянул Америку в войну и затем потерпел фиаско. Авантюра в Иране усугубила политический кризис, в котором нынче завяз Вашингтон. Республиканские законодатели предупреждают о «катастрофической ошибке» на фоне приближения Трампа к заключению сделки с Ираном. Сторонники Трампа, решительно поддержавшие его спорное решение начать войну против Ирана вместе с Израилем, призвали его «стоять на своем», несмотря на растущие экономические издержки и отсутствие прогресса в достижении многих из первоначальных целей, поставленных его администрацией. В то время как иранское правительство явно пребывало в ликующем настроении, члены партии Трампа яростно отреагировали на сообщения о том, что предложенная сделка предусматривает значительные уступки со стороны Вашингтона. Очевидные уступки со стороны Вашингтона вызвали тревогу у некоторых сторонников жесткой внешней политики среди республиканцев, пишет The Guardian. По мнению сенатора Линдси Грэма*, близкого соратника Трампа, представление о том, что Иран способен «терроризировать» Ормузский пролив и наносить ущерб нефтяной инфраструктуре по всему Персидскому заливу, равносильно «серьезному изменению баланса сил в регионе и со временем обернется кошмаром для Израиля». «Кроме того, возникает вопрос, с чего вообще началась война, если эти представления верны», — добавил он, подчеркнув, что США должны «разобраться в этом». Том Коттон, председатель сенатского комитета по разведке, репостнул комментарии Грэма*, а сенатор от Техаса Тед Круз заявил, что он «глубоко обеспокоен» сообщениями о готовящемся соглашении. «Если в результате всего этого иранский режим, по-прежнему управляемый исламистами, которые скандируют «Смерть Америке», получит миллиарды долларов, сможет обогащать уран и разрабатывать ядерное оружие, а также получит эффективный контроль над Ормузским проливом, то это будет катастрофической ошибкой», — написал Круз в X. Трамп, по его словам, «должен продолжать стоять на своем, защищать Америку и соблюдать красные линии, которые он неоднократно обозначал». «Все просто, — написал в посте на платформе X Майк Помпео, занимавший пост госсекретаря и директора ЦРУ при первой администрации Трампа, заявил Помпео. — Откройте этот чертов пролив. Лишите Иран доступа к деньгам. Уничтожьте его военный потенциал, чтобы он не мог угрожать нашим союзникам в регионе. Давно пора. Поехали». ________________ * – внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов. @PolitTransit