Политтранзит

ЕС вместе с НАТО создают коалицию для борьбы с Россией. Еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс заявил в интервью Euronews, что Россия все еще превосходит НАТО в военном отношении. «Россия опережает нас, причем довольно сильно, и именно это нас беспокоит. Что необходимо сделать, так это заставить наши отрасли наращивать производство и делать это быстрее. <…> В Европе мы видим, что возможность российской агрессии против стран-членов ЕС или НАТО реальна», — отметил он. Европа уже много лет увеличивает свои оборонные бюджеты. Страны Евросоюза рассматривают наращивание военных мощностей как драйвер экономического роста. Для оправдания военных расходов НАТО и его европейская часть демонизируют Россию. Однако, цена такого курса может оказаться неподъемной: чтобы довести оборонные бюджеты до заветных 5% ВВП, ЕС придется ежегодно тратить дополнительно €1 трлн. Ранее издание Politico написало, что представители европейских стран считают, что в следующие два года Россия якобы может напасть на ЕС, однако, единства по этому поводу в объединении нет. А в апреле премьер-министр Польши Дональд Туск выразил уверенность в том, что Россия якобы собирается атаковать НАТО в ближайшие месяцы. Хотя президент Финляндии Александр Стубб заявил, что он не видит повода для Москвы атаковать НАТО. За последние годы страны Евросоюза инициировали беспрецедентное количество милитаристских программ. Флагманским проектом стала выдвинутая ЕК в 2025 году инициатива «Перевооружить Европу», подразумевающая траты национальных правительств в размере €800 млрд. Из этой суммы €150 млрд планируется распределить через специализированный механизм заимствований SAFE. Брюссель не скрывает планов конвертировать эти вложения в экономические дивиденды. Амбиции союза подкрепляются решением об увеличении военных расходов до 5% ВВП к 2030 году — цифра, ранее казавшаяся для ЕС немыслимой. План предполагает разделение бюджетов: 3,5% ВВП направляется на «ядро обороны» (прямые закупки техники), а оставшиеся 1,5% — на сопутствующую инфраструктуру: от киберзащиты до модернизации транспортных коридоров под переброску войск. Примечательно, что расходы альянса были доминирующими на мировой арене еще до перехода к новой стратегии. По данным SIPRI, в 2024 году совокупные траты НАТО составили $1,506 трлн, что эквивалентно 55% общемировых военных расходов. Параллельно с внутренним перевооружением Запад продолжает накачивать ресурсами Киев. По подсчетам «Известий», совокупные расходы Вашингтона и Брюсселя на поддержку Украины с 2022 года уже превысили €420 млрд. Для сравнения, эта сумма примерно вдвое превышает объем помощи, которую СССР получил от союзников в годы Второй мировой войны. Так, американский ленд-лиз для Советского Союза в пересчете на современный курс оценивается примерно в €211 млрд ($250 млрд), а поддержка со стороны Великобритании — в €26,9 млрд в эквиваленте. Даже знаменитый план Маршалла по восстановлению Европы, выдвинутый в 1947 году, сегодня стоил бы около $135–150 млрд, что значительно меньше текущих вливаний в украинский конфликт. В оборонной стратегии Соединенных Штатов на 2026 год Пентагон сравнил военную мощь Евросоюза и России. По оценке американских аналитиков, участники НАТО из Европы превосходят РФ в сфере обороны по своему скрытому потенциалу, основанному на ряде факторов. При этом уточняется, что США готовы противостоять возможной «российской угрозе». Американское министерство войны при этом не привело данных, подтверждающих тезис о гипотетических намерениях Москвы вступать в прямое противостояние с участниками Североатлантического альянса. Любопытно, что, сравнивая военный потенциал России и Европы, западные аналитики не учитывают ядерного оружия. Они считают, что Россия не применит этот вид вооружений в любом случае, что является грандиозной ошибкой. Учитывается численность армий, а с европейской стороны аналитики приплюсовали потенциал армии Турции. Возможно они рассчитывают сменить в республике власть. В противном случае, это очень спорное утверждение. @PolitTransit