Политтранзит

Финляндия тихо и буднично снимает законодательный запрет на размещение ядерного оружия на своей территории, действовавший многие десятилетия. Правительство Финляндии официально предложило изменить законодательство, действовавшее с 1987 года. Старая законодательная база полностью исключала ввоз, транспортировку, хранение и даже использование ядерных устройств на финской земле — даже в военное время. Теперь поправки позволяют всё это, если действия связаны с обороной самой Финляндии, коллективной обороной НАТО или оборонным сотрудничеством. Дело осталось за малым – проголосовать за поправки в парламенте. Но большая часть депутатов уже готова к принятию решения. Министр обороны Антти Хякканен объяснил инициативу просто. Текущие нормы в стране не соответствуют реалиям членства в НАТО. По словам властей, изменения снимут юридические барьеры для "полноценного использования потенциала альянса". При этом подчёркивается, что в мирное время размещать ядерное оружие на территории никто не планирует. Финляндия якобы готова лишь к транзиту и временному присутствию в кризисных сценариях. Эта активность вызвала неоднозначную реакцию внутри страны. Опросы показывают, что многие финны по-прежнему негативно относятся к ядерному оружию на своей земле. Критики говорят, что это эскалация, которая делает Финляндию более заметной целью для русских ракет. Сторонники отвечают, что запрет был пережитком "холодной войны". Теперь Хельсинки выравнивается с другими северными членами НАТО. Процесс интеграции в НАТО, чьи государства-члены (кроме Франции) участвуют в Группе ядерного планирования и ежегодно отрабатывают применение ядерных ударов на учениях, уже повлиял на политику Финляндии. Среди прочего это видно и по ее отношению к Договору о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО) — вступившему в силу в январе 2021 года международному соглашению, нацеленному на уничтожение имеющихся ядерных арсеналов и запрет подобных вооружений как класса. США (как и все другие официальные и неофициальные обладатели ядерного оружия) выступают против этого договора, настоятельно убеждая своих союзников в том, что он бессмысленный и даже вредный. В октябре 2022 года Финляндия, на тот момент уже подавшая заявку на вступление в НАТО, впервые проголосовала против ежегодно вносимой на рассмотрение Генеральной ассамблеи ООН резолюции, приветствующей выработку ДЗЯО и призывающей все государства подписать и ратифицировать договор «в кратчайшие сроки». С 2018 по 2021 год она воздерживалась при голосовании по этой резолюции, демонстрируя свою нейтральность. После 2022-го Финляндия начала голосовать против Договора о запрете ядерного оружия. Финляндия граничит с Россией на протяжении более тысячи километров. После вступления в НАТО эта граница стала частью восточного фланга Альянса. Снятие ядерного табу делает возможным размещение американского или другого ядерного оружия прямо у Санкт-Петербурга. Время подлёта баллистических средств резко сокращается. Москва воспринимает это как прямую угрозу стратегической стабильности. Для Хельсинки решение выглядит прагматичным: страна уже увеличила оборонный бюджет, усилила армию и проводит масштабные учения с НАТО. Однако, в условиях растущей напряжённости любой шаг по ядерной тематике воспринимается остро. Финская инициатива — это не только внутреннее дело. Это сигнал всему региону: нейтралитет окончательно ушёл в прошлое, а север Европы становится частью большой ядерной шахматной доски. Можно, конечно же, объяснять эту активность финнов, как существенное укрепление и наращивание общенатовского ядерного потенциала, который в случае прямого военного конфликта с Россией может быть скоординированно обращен против нашей страны не только в части соответствующего европейского сегмента, но и во всей своей совокупности, включающей арсенал США. И все же, может это реакция Запада на миролюбивую политику Москвы? Ведь даже прибалты публично заявляют, что Россия не применит ядерное оружие. Ведь даже мораторий на испытания не отменили. @PolitTransit