Политтранзит

Западную прессу заполонили публикации о том, что для Трампа поражение Орбана – серьезный предвестник будущего проигрыша выборов в Конгресс. Во-первых, США могут не признать итогов, заявив о подтасовках и вмешательстве в том числе чиновников ЕС и Украины. Доказать это будет несложно, а репутация нового руководства Венгрии будет испорчена. Во-вторых, избирательные системы в ЕС и США разные, и для Трампа это еще один повод настороженно относиться к новациям при подсчетах. Аномально высокая явка в Венгрии могла стать следствием подтасовок и "заочного" участия в пользу нужного Мадьяра. В-третьих, Трамп непременно использует итоги голосования в Венгрии для очередной обиды на Европу. Он будет уверен, что это украденные результаты и в интересах венгерского народа наложит на страну санкции США. Трамп и многие американские консерваторы давно поддерживают Орбана, который стал иконой для правых во всем мире благодаря своей антииммигрантской позиции. Трамп поддержал переизбрание Орбана и даже отправил вице-президента Вэнса в Будапешт на прошлой неделе – в разгар непопулярной в Европе войны с Ираном – агитировать за действующего премьера. «Поражение премьер-министра Венгрии Виктора Орбана на выборах должно стать серьезным ударом для одной из двух основных политических партий Америки. Как ни странно, это не республиканцы, которые, несмотря на все свои симпатии к Орбану, были его союзниками», – пишет Politico. Дело в том, что отстранение Орбана от власти – это новый триумф определенного типа революционной политики, которую проводят кандидаты-реформаторы, создающие новые партии и разрушающие старые, побеждающие на выборах за счет того, что традиционные политические структуры становятся неактуальными. Петер Мадьяр, лидер венгерской партии «Тиса», выступающей против Орбана, – последний победитель в этом ряду. Среди американских оппонентов Трампа нет никого подобного. Демократы в значительной степени придерживаются командно-административного подхода, который привел к победе Хиллари Клинтон в 2016 году, внезапному бегству партии в «безопасную гавань» с Джо Байденом в 2020 году и выдвижению Камалы Харрис в 2024 году без какого-либо подобия конкурентной борьбы за выдвижение. По крайней мере на национальном уровне политическая культура демократов ценит порядок и отсутствие конфронтации, уважение к группам интересов и демографическую символику, а также следование нормам в ущерб оригинальному мышлению и масштабным идеям. Это было неудачным решением для эпохи потрясений во всем мире. Американская партийная система надежно защищена от потрясений. Здесь практически невозможно повторить то, что сделал в Венгрии Виктор Орбан, или то, что до него сделали во Франции Эммануэль Макрон и в Аргентине Хавьер Милей, – превратить молодую политическую организацию в личный инструмент и в одночасье привести ее к власти в стране. В США нет второстепенных политических партий, которые могут стать заметными в ходе одной кампании, как «Братья Италии» Джорджии Мелони или «Демократы 66» Роба Джеттена в Нидерландах. Если демократы хотят прислушаться к намекам, пусть повнимательнее присмотрятся к лидерам, которые раздражают своих коллег в Вашингтоне и бросают вызов политическим боссам в своих штатах, и не тратят время на то, чтобы подсчитывать аплодисменты на различных съездах, посвященных интересам отдельных групп, и встречах с донорами. @PolitTransit