Политтранзит

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ 3._ Переговоры в Исламабаде Иран и США начали переговоры в Исламабаде по урегулированию конфликта. Дональд Трамп заявил, что понятия не имеет, как пройдут переговоры. Позже агентство Tasnim сообщило, что консультации могут быть продлены на один день для технических обсуждений (КОНТЕКСТ, https://t.me/kontext_channel/70702) Представители стран встречались три раза в Исламабаде, но к общему знаменателю так и не пришли. По данным СМИ, стороны обсуждали вопросы Ормузского пролива, ядерную тематику, репарации, снятие санкций и окончательное завершение конфликта в регионе. (SHOT, https://t.me/shot_shot/94285) Власти Ирана выдвинули разумные предложения на консультациях с США в Исламабаде и готовы не спешить с переговорами, поскольку мяч находится на стороне Вашингтона, сообщает Tasnim. По информации его источников, пока США не согласятся на разумное соглашение с Ираном, ситуация в Ормузском проливе не изменится. (Анатолий Шарий, 12.04.26, 7:02) Завершился 3 раунд переговоров между странами — встреча прошла в Исламабаде и продлилась 21 час. США «четко обозначили» свои «красные линии», но оппоненты решили не принимать их условия, заявил вице-президент США Джей Ди Вэнс, возглавлявший американскую делегацию на переговорах. Соглашения по итогам встречи достичь не удалось. (Readovka, https://t.me/readovkanews/109217) Вэнс подчеркнул, что американская делегация не увидела желания Тегерана отказаться от возможности создать ядерное оружие. При этом, он добавил, что США сохраняют надежду на то, что Иран всё же даст обязательство не разрабатывать ядерное оружие. (Дмитрий Никотин, https://t.me/dmitrynikotin/48360) Стоит заметить, что пока каждая сторона публично рассчитывает на победу. Каждая сторона верит в мифы и легенды придуманные своими стратегами, а аналитики, опираясь на эти заявления, пытаются угадать настоящие цели и задачи сторон конфликта и предсказать последствия. У каждой стороны есть план "Б" в случае провала: США попробуют всё свалить на Израиль, а Иран делегирует все переговоры Китаю. Однако кроме публичных целей у каждой стороны есть и скрытые. Например, США, требуя немедленно открыть Пролив, понимают, что его закрытие крайне выгодно для американской экономики. Много "целей" в странах-союзниках США ещё функционируют в регионе или готовятся к запуску - например, новый завод СПГ к Катаре (North Field East), - которые, в теории, Иран мог бы обстрелять при возобновлении войны. США крайне нужны высокие цены на нефть, т.к. они за несколько месяцев могут добить промышленных конкурентов из Европы. Одновременно и Ирану жизненно необходимо сохранить прокси-армии, т.к. отказ от них приведет к внутренней радикализации элит. Добавим, что Ирану остро нужны источники дохода, и плата за проход через Пролив должна бы решить эти проблемы. Однако для США это требование является поводом для подключения армий стран НАТО из Европы. Если они откажут в военной помощи, то будут сами виноваты в убивании своих экономик. Пока туман войны только сгущается. Единственное, что можно утверждать - это расчёт всех участников на продолжительность этого конфликта. Иран хочет переждать Трампа и "договориться" с новым руководством, а США рассчитывают продолжительное время получать крайне необходимые экономические выгоды от этой войны. @PolitTransit