Военная мощь Соединенных Штатов Америки значительно ослабла после войны с Ираном. Такой вывод содержится в аналитическом материале британской газеты The Guardian. Издание называет американскую кампанию против исламской республики незаконной авантюрой с нечетко определенными военными целями. Несмотря на недели массированных бомбардировок со стороны США и Израиля, Иран, по мнению авторов, не только выжил, но и успешно провел стратегию горизонтальной эскалации, которая повлекла серьезные глобальные экономические издержки. В статье также отмечается, что друзья и враги США по всему миру сделают свои выводы. Китай и Россия, вероятно, заметили ограниченность американской мощи и то, что Вашингтон так и не решился задействовать сухопутные войска. При этом смена режима в Иране, которую обещали Трамп и Нетаньяху, не состоялась. Вместо этого, по мнению авторов, режим укрепился вокруг более радикального ядра, центром которого является Корпус стражей исламской революции. «Трамп проиграл эту войну во всех возможных смыслах – морально, юридически, политически, экономически, с точки зрения репутации и стратегии», – написал в соцсети британский историк Тимоти Снайдер. О решении Трампа рассмотреть план Ирана из десяти пунктов в качестве базы для переговоров британский журналист Оуэн Джонс высказался так: «Это самое крупное стратегическое поражение США с момента их превращения в сверхдержаву». Трамп хотел быстрой победы над Ираном, но он просчитался. А для затяжной войны нужны огромные арсеналы. Военные запасы некоторых ключевых видов боеприпасов в США значительно истощились, а в некоторых случаях сократились до критического уровня из-за продолжающихся конфликтов на Ближнем Востоке. Хотя высокопоставленные чиновники ранее заявляли, что запасов по-прежнему достаточно, аналитики и эксперты оборонной промышленности предупреждают, что быстрая и масштабная трата современных ракет и средств противоракетной обороны создает долгосрочные стратегические риски и ставит под сомнение способность промышленной базы быстро восполнять эти запасы. Активное использование перехватчиков ракет Patriot и THAAD может привести к исчерпанию имеющихся запасов, если конфликт высокой интенсивности продолжится. По некоторым оценкам, на начальном этапе конфликта США израсходовали годовой запас некоторых критически важных видов оружия, таких как крылатые ракеты «Томагавк». Оборонные подрядчики с трудом справляются с тем, чтобы восполнять запасы за счет нового производства, из-за значительных узких мест в производственных мощностях. На замену некоторых систем, таких как ракеты «Стингер» и реактивные снаряды для реактивных систем залпового огня, могут уйти годы. Вооруженные силы испытывают нехватку таких важнейших материалов, как вольфрам, который необходим для производства оружия и в значительной степени контролируется иностранными организациями. Эксперты утверждают, что истощение запасов не оставляет права на ошибку и повышает риски потенциальных будущих конфликтов, особенно в Индо-Тихоокеанском регионе. @PolitTransit