Политтранзит

Публицист Сергей Переслегин выдвигает спорную теорию о том, что нынешний кризис в России пугающе напоминает поздний СССР по механизмам (запреты, глушения, разрыв элит и народа) и используемым противником методичкам. «Самая тяжелая ситуация для патриота – когда он не может поддержать ни власть (потому что ее действия глупы и напоминают западные методички), ни ее противников (потому что это приведет к военному поражению)», – пишет он в своем блиц-анализе "СССР 1991 и Россия 2026". 65-летний петербургский литературный критик и публицист, исследователь и теоретик фантастики и альтернативной истории Переслегин по образованию физик. Является сторонником "лунного заговора" (не верит в высадку американцев на Луну). Он называет себя российским историком, футурологом и геополитиком. По его мнению, к моменту распада СССР у его руководства отсутствовали позиция, политическая воля и собственное будущее. Западные заявления о слабости России – классическое передергивание карт и ход в информационной войне, рассчитанный на то, что проверять цифры никто не будет. По оценке Переслегина, сейчас Россия занимает 2-3 место в мире по интегральному потенциалу (военная мощь, ресурсы, территория). Но есть три параметра, которые невозможно измерить количественно: 1. Субъектность (независимое принятие решений). 2. Наличие собственного образа будущего. 3. Политическая воля для реализации решений. Кризис именно в этих трех пунктах. Воля и образ будущего отсутствуют, считает автор. Россия вместо образа будущего поставила на образ прошлого. При этом он отмечает размытость субъектности власти: президент – субъект, но его окружение и эксперты сильно зависят от западного интеллектуального поля. Это не просто заимствование, а подчинение – постановка западной позиции как экспертной, рамочной, а не как позиции игрока со своими интересами. Перслегин считает, что внутренний кризис в России имеет две составляющие: 1. Внешнее воздействие (по старым методичкам). 2. Внутренние явления. Методичка работает по принципу: «Найдите то, что народу нужно, лишите его этого, и он поддержит любые антиправительственные выступления». Сегодняшние запреты (интернет, Telegram, белые списки) неконституционны и повторяют логику позднего СССР. Причем нынешняя ситуация – это еще не 1917-й или 1991-й год, а их канун. То есть условный 1989-й или 1916-й. Так что это еще не обреченность. Еще есть время, чтобы принять нужные решения. Власть должна сделать резкие шаги сверху, чтобы восстановить хотя бы минимальную связь с обществом. Если этого не произойдет – развал неизбежен, предвещает Переслегин. @PolitTransit