Политтранзит

В российский сегмент СМИ продолжают попадать американские нарративы о том, что войну в Иране Трамп начал не по собственному решению, а под воздействием Нетаньяху и его сторонников в Америке. Эту отмазку придумали трамповские политстратеги, чтоб списать потенциальную неудачу США в войне с Ираном на еврейское лобби. Однако пока всё складывается для них как задумано. Основным бенефициаром ближневосточного кризиса становятся американские промышленники, продающие на экспорт вооружение, углеводороды и удобрения. В этих бизнесах есть еврейский капитал, но это промышленный капитал, а к евреям относится в основном финансовый капитал США. Финансовый капитал не поддерживает Трампа и MAGA, и он гораздо ближе к глобалистам, которые от иранского кризиса только потеряют. Bloomberg со ссылкой на свои источники пишет, что решение Трампа начать войну с Ираном было отчасти продиктовано давлением со стороны внешних союзников, в то время как его собственная команда в Белом доме хранила молчание. Среди тех, кто в частном порядке оказывал давление на Трампа, чтобы тот нанес удар по Ирану, были премьер-министр Израиля Нетаньяху, медиамагнат Руперт Мердок и некоторые консервативные комментаторы. По словам одного из источников, знакомых с их перепиской, основатель News Corp. Мердок несколько раз связывался с Трампом и призывал президента нанести удар по Тегерану. Все 18 разведывательных агентств США сошлись во мнении, что Иран не обладает возможностью разработать ядерную бомбу. Но Израиль, по словам главы Антитеррористического агентства Кента, утверждал, что сможет собрать десять бомб за две недели. На протяжении почти полувека американские лидеры и, возможно, сами американцы считали Иран «абсолютным изгоем». Неизменная антиамериканская идеология Тегерана в сочетании с религиозным догматизмом руководства отличают его от других сложных противников в глазах американцев. Глубоко укоренившиеся антииранские настроения в Вашингтоне подготовили почву для того, чтобы Трамп втянул США в войну. Это набор взглядов, отчасти сформировавшихся под влиянием враждебных действий Ирана на протяжении десятилетий — от захвата в заложники американских дипломатов в Тегеране во время революции 1979 года до многолетней поддержки вооруженных группировок в регионе и террористических актов по всему миру. Все это усугубилось ядерным противостоянием, начавшимся в начале 2000-х годов. Однако нынешнюю войну нельзя рассматривать как естественное продолжение враждебных отношений между США и Ираном. Несмотря на глубокую взаимную неприязнь, предыдущие президенты США никогда не заходили так далеко. Политика США по большей части сводилась к сдерживанию, включавшему в себя меры, не доходящие до войны, такие как экономические санкции, дипломатическая изоляция и военное сдерживание. Трамп утверждает, что сделал то, на что не «хватило смелости» ни одному предыдущему президенту. Но его чрезмерное вмешательство принесет скорее позор, чем славу, и повлечет за собой тяжелые региональные и глобальные последствия, которые будут ощущаться еще долго после его ухода с поста, пишет The Washington Post. @PolitTransit