Политтранзит

По последним данным ВЦИОМ, в этом электоральном цикле КПРФ может уступить третье место «Новым людям» в рейтинге доверия партий. Согласно опросам, рейтинг коммунистов составляет 9,3%, это минус 0,8 процентных пунктов всего за одну неделю. В марте «Новые люди» вышли на третье место в рейтинге доверия к партиям, опередив КПРФ и «Справедливую Россию», но уступив «Единой России» и ЛДПР. В целом это закономерные показатели. Бесконечно эксплуатировать ностальгию по советскому прошлому невозможно, поэтому КПРФ стремительно деградирует. Партия и ее программа давно оторвана как от избирателей, так и от общероссийской повестки. А ее маргинальные лозунги раздражают даже многолетних партийцев. Да и организационная структура КПРФ не готова к новому циклу. Мобилизовывать сторонников уже просто нечем. Как итог, по завершению выборов в Госдуму партия может оказаться на самых задворках политической жизни страны. Отсутствие новых лиц и кадровый кризис, устаревшие методы политической агитации, технологическое отставание и неспособность обновить повестку – эти и другие факторы, по мнению политологов, стали причиной падения рейтингов КПРФ и утраты партией места в тройке крупнейших политических сил страны. Главная беда КПРФ – нарастающий разрыв между устаревшей риторикой и актуальными запросами общества. Коммунисты продолжают тиражировать лозунги 90-х (критика олигархов, неприятие экономического курса), тогда как избиратель ждет не ностальгии по прошлому, а внятной экономической программы. В отличие от «Новых людей» и «Единой России», которые говорят с населением на языке конкретных решений, КПРФ использует архаичную риторику, не находящую отклика за пределами своего ядерного электората, считает политолог Олег Матвейчев. По его мнению, партия не смогла предложить содержательной альтернативы политике президента и текущим вызовам, подменив конструктивную позицию постоянной критикой. В условиях, когда страна ориентирована на развитие, такая стратегия превращает партию в источник информационного шума, а не в значимого игрока. Матвейчев отмечает, что КПРФ также потеряла статус «главной оппозиционной силы», не став при этом конструктивной оппозицией. В результате образовался вакуум: радикалы уходят к спойлерам, а умеренные избиратели – к партиям, которые предлагают перемены здесь и сейчас. Политолог отмечает, что КПРФ также оказалась не готова к цифровой реальности. Пока «Новые люди» осваивают соцсети и делегируют полномочия молодым (пример – Даванков), коммунисты продолжают делать ставку на «вечных старцев». Зюганов с падающим рейтингом уже не воспринимается как живой и яркий лидер. Партия не умеет и, видимо, не хочет выращивать новые лица. Все эти факторы – идеологическая слепота, кадровая старость, технологическая отсталость и организационный паралич – ведут к одному: неуклонной маргинализации КПРФ. Если партия не осознает глубину кризиса и не предложит ничего, кроме надоевших лозунгов, она рискует потерять даже тех избирателей, которые поддерживали ее по привычке. Политтехнолог, эксперт ЭИСИ, член Росийской ассоциации политконсультантов Мария Федорова пишет, что падение рейтингов КПРФ связано как с проблемами в самой партии, так и с мировым трендом – кризисом левых партий и ростом интереса к партиям правого толка. По ее мнению, главная проблема КПРФ заключается в неспособности к переменам. @PolitTransit