Политтранзит

В рамках оспаривания санкций Канады Анатолий Чубайс заявил, что исторически был оппозиционером по отношению к президенту РФ и выступил против СВО, из-за чего ему и пришлось в 2022 году уехать из России. Эти доводы, представленные проживающим сейчас в Израиле Чубайсом, приводятся в канадском суде, который должен решить, не затянул ли МИД страны с рассмотрением обращения истца о снятии санкций. Интересно, эти слова чиновники администрации президента доведут до Владимир Владимировича? Или традиционно скроют? Виновником включения его в черный список Канады бывший российский чиновник и носитель многих госсекретов, которому по чьей-то воле разрешили удрать из страны, считает Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, признан иноагентом, экстремистской организацией, запрещен и ликвидирован в РФ). Но поскольку ПАСЕ больше не признает фонд частью «российских демократических сил», это, по мнению истца, убирает основания для наложения санкций. Чубайс просит суд выдать mandamus — судебный приказ, обязывающий должностное лицо или орган власти исполнить свои обязанности или воздержаться от действий, нарушающих закон. Дело в том, что еще в сентябре он обратился в МИД Канады за исключением его из санкционного перечня. У канадского МИДа было 90 дней на принятие решения, но на момент подачи иска прошло уже 162 дня и ответа до сих пор нет — такое бездействие неразумно и противоречит закону, заявляет истец. В уведомлении излагается позиция Чубайса о наложении на него санкций после того, как ФБК (признан иноагентом, экстремистской организацией, запрещен и ликвидирован в РФ) решил «по собственному усмотрению» включить его в число лиц, которые «поддерживают или способствуют нарушениям в связи с вторжением России на Украину». К заявлению в МИД о снятии санкций Анатолий Чубайс приложил описание своей биографии. В автобиографии Чубайс описывает свою «историческую оппозицию» президенту России задолго до начала СВО, протесты против российско-украинского конфликта и «изгнание» из России, говорится в документе суда. Отдельным письмом в ноябре 2025 года Чубайс проинформировал МИД Канады о решении ПАСЕ не признавать ФБК (признан иноагентом, экстремистской организацией, запрещен и ликвидирован в РФ) «российской демократической силой». Чубайсом пока запущена административная процедура снятия канадских санкций — через министерство. Для того чтобы вопрос о снятии санкций перешел с уровня министерства в суд, нужно пройти до конца административный порядок, получить официальный отказ МИДа, и вот его уже можно будет по определенным основаниям оспорить в суде, уточняет он. Наиболее сильным процессуальным аргументом истца является пропуск МИДом 90-дневного срока для принятия решения, так как это прямо нарушает регламент, указывает специализирующийся на международном праве и санкциях. Суд должен установить факт несвоевременного рассмотрения и ответа со стороны МИДа Канады на заявление лица, попавшего под санкции. Впрочем, после получения иска, МИД может формально ответить на заявление Анатолия Чубайса отказом снять санкции, после чего попросить суд прекратить производство по делу, так как судиться уже не о чем, ведь министр вынес решение. И затем все может пойти по кругу: - подача нового заявления в МИД о снятии санкций; - затягивание рассмотрения; - новое обращение в суд, ведь каждый отказ министра порождает право подать новое заявление. Кроме того, канадский МИД может сослаться на то, что пакет документов был неполным и срок в 90 дней следует исчислять с подачи последних сведений от заявителя в конце января 2026 года. Россия должна бы прямо сейчас выдать материалы дела на Чубайса в суд Канады и затребовать его экстрадиции, но не будет. @PolitTransit