В Европе входят в моду нарративы о необходимости большей самостоятельности и независимости от Америки. Но политики лукавят, ведь Евросоюз по сути выполнял волю Вашингтона, игнорируя интересы стран Европы. Брюссель стал столицей ЕС и НАТО, и крупные страны, находясь в зависимости от США в политическом и военном смысле, не могли игнорировать его волю. И только когда США и Англия довели Европу до опасной черты войны, европейцы поняли, что Вашингтон не годится в миротворцы. Пол Маккарти из мозгового MAGA-центра The Heritage Foundation, старший научный сотрудник по вопросам Европы в Центре свободы имени Маргарет Тэтчер, горячо приветствовал предложение президента Польши Навроцкого реформировать Европу "на принципах суверенитета, демократической легитимности и стратегического реализма". Он пишет, что Евросоюз возник в конце XX века как ограниченный проект, призванный после окончания Холодной войны объединить суверенные государства посредством экономического сотрудничества, процветания и мира. Со временем он превратился в централизованную систему управления, которая доминирует над странами-участницами. Последствия очевидны: доля Европы в мировом ВВП сократилась с почти 25% в 1990 году до примерно 14% сегодня, производительность труда не растет, инвестиции в оборону отстают, а зависимость от американской военной мощи усиливается, несмотря на то, что полномочия Брюсселя неуклонно расширяются. Если интеграция должна была укрепить Европу, то вместо этого она привела к ее упадку. Вопрос уже не в том, как реформировать ЕС, а в том, сможет ли Европа восстановиться без него, пишет Маккарти. В основе аргументации Навроцкого лежит суровая правда: власть в ЕС распространяется быстрее, чем демократическое согласие, и она захвачена узкой правящей идеологией. Власть перешла к институтам, структурно изолированным от избирателей, а подотчетность неуклонно снижается. Его предложения по реформированию призваны изменить эту тенденцию. Обозначает Маккарти и интересы США в происходящем. Децентрализация, которую продвигает в том числе Навроцкий, "напрямую разрушит леволиберальную монополию, которая сейчас доминирует в Брюсселе". Автор уверен: Америка должна вступать в союзы не с регулирующими органами или идеолого-бюрократическими структурами, а лишь с "суверенными государствами, способными принимать решения, выполнять взятые на себя обязательства и нести политические издержки". По этому поводу директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ, депутат Госдумы Панина пишет: «Конечно, тут есть изрядное лукавство. Технически, Вашингтон тоже проводит наднациональную политику, так как США – это, с юридической точки зрения, союз государств. Но стратегический смысл от этого не меняется: Штаты воспринимают ЕС как препятствие своим интересам не из-за фон дер Ляйен или Каллас, а потому, что Брюссель пытается действовать без учета американской позиции. В том числе по вопросу о перераспределении бремени военных расходов». Брюссель мечтает избавиться от Орбана и Фицо, Вашингтон – наоборот. Об этом свидетельствует визит госсекретаря США Рубио в Венгрию и Словакию. «Очевидно и то, что по крайней мере часть происходящего вполне соответствует российским интересам. Впрочем, при нашем пассивном поведении есть риск обнаружить через некоторое время Европу настолько же враждебную, как и прежняя, – только ее руководство будет сидеть не в Брюсселе, а в Вашингтоне», – прогнозирует Панина. @PolitTransit