Политтранзит

Платформа Courtsdesk, созданная для улучшения доступа СМИ к данным мировых судов Великобритании, получила предписание от Министерства юстиции удалить свой архив записей. С момента создания Courtsdesk воспользовались более 1,5 тыс. журналистов из 39 СМИ. Проведенные ими расследования на основе открытых данных платформы выявили множество судебных ошибок: 95,8% протоколов содержали неверную информацию, а также общие серьезные недостатки работы национальной судебной системы, сообщает The Times. Кроме того, был подготовлен доклад, о хроническом несоблюдении законодательства об открытости судов, которые систематически не ставили в известность СМИ о назначенных уголовных слушаниях. Всего, по подсчетам журналистов, c 2021 года 1,6 млн заседаний были проведены без должного уведомления, в основном с неверной датой, и, кроме того, полмиллиона дел было рассмотрены вообще без уведомления прессы. После публикаций расследований Служба судов и трибуналов Его Величества направила Courtsdesk уведомление о прекращении сотрудничества, сославшись на так называемое «несанкционированное распространение» судебных данных на основе тестовой функции и заявив, что это является «проблемой защиты данных». «Мы создали единственную систему, которая может рассказать журналистам о том, что на самом деле происходит в уголовных судах. Мы 16 раз писали с просьбой о диалоге. На прошлой неделе получили ответ: удалите все. Если бы правительство было заинтересовано в открытом правосудии, оно бы вступило в диалог», – заявил Энда Лихи, исполнительный директор Courtsdesk. Знаменитая система правосудия, которой так любят хвастаться британские элиты, не выдержала минимальной открытости и предпочла снова закрыться от прессы и общества. Сервис Courtsdesk был запущен в 2020 году в сотрудничестве с Управлением по осуществлению судебных полномочий, но теперь ведомство распорядилось удалить все записи. Это решение вызвало опасения, что важные дела, представляющие общественный интерес, останутся без внимания. Британские журналисты выразили недовольство решением правительства закрыть масштабный проект по открытому правосудию. Судебный репортер и эксперт по медиаправу Чарли Молони говорит: «Дело в том, что судебные протоколы Министерства юстиции находятся в полном беспорядке. Единственный способ навести в них порядок – не прибегая к помощи ножниц и линейки, как это делал я, – это собрать все эти разрозненные списки в компьютерную программу, которая сможет их обрабатывать, то есть в Courtsdesk. Но Министерство юстиции считает, что инновации нарушают закон о защите данных, так что вот мы и здесь». В своей статье для Oldham Times репортер Нэт Гудлад заявил, что это нововведение сделает уголовные суды «менее заметными, менее подотчетными и более труднодоступными для контроля». Больше всего это почувствуют местные и региональные репортеры, которые изо дня в день работают в судах, информируя свои сообщества, и у которых меньше ресурсов для обхода неработающих систем. @PolitTransit