Политтранзит

История с "чисткой среди генералов" в Китае, которую западные СМИ в последние недели пытались подать то как признак надвигающегося кризиса, то как подготовку к войне за Тайвань, на деле выглядит куда сложнее и прозаичнее. В центре внимания - армия, партийный контроль и борьба за лояльность элит накануне ключевых решений, а вовсе не мифический военный переворот. С начала 2023 года председатель КНР Си Цзиньпин последовательно проводит масштабную кампанию по "очистке" высшего военного руководства. Из примерно тридцати высокопоставленных адмиралов и генералов к 2026 году свои посты сохранили лишь семеро. Формально речь идёт о борьбе с коррупцией, однако, The New York Times подчёркивает: параллельно происходит укрепление личной лояльности к лидеру страны. Последним резонансным эпизодом стало отстранение заместителя председателя Центрального военного совета Чжан Юся и ещё ряда командующих, отвечавших за оперативное планирование. Их обвиняют в "серьёзных нарушениях дисциплины и закона". По мнению американского издания, столь масштабные кадровые перестановки якобы создают вакуум в управлении армией и подрывают уверенность самого Си Цзиньпина в боеспособности НОАК. Однако, другие западные СМИ дают диаметрально противоположные оценки: 1. The Wall Street Journal, например, утверждает, что устранение старых генералов, напротив, усилило контроль Си над вооружёнными силами и расширило его возможности в тайваньском направлении. 2. The Telegraph и вовсе пишет о системной трансформации армии, цель которой - создать к 2027 году современную и управляемую военную машину, способную конкурировать с США. Разброс интерпретаций показателен сам по себе. Американские медиа спустя неделю после "сенсаций" о якобы готовившемся перевороте в Китае так и не представили ни одного подтверждения своим догадкам. Либо информации у них нет в принципе, либо значительная её часть изначально была выдумана. Директор Института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов отмечает, что вбросы о заговоре военных и "сливе информации американцам" активно раскручивались блогерами и отдельными западными каналами, но не находили подтверждения у специалистов. Маслов указывает, что в реальности речь идёт о жёстком укреплении партийного контроля над армией, причём показательно - без скидок на прежние заслуги и личную близость к лидеру. Важный аргумент против версии о перевороте - отсутствие массовых репрессий. При реальной попытке военного заговора неизбежны были бы десятки и сотни арестов, а не точечные отстранения. Зато на первый план выходит антикоррупционная логика. В рамках кампании уже отстранены высокопоставленные руководители оборонной промышленности, включая специалистов по ядерному оружию и авиации. Китайские официальные документы и публикации всё чаще прямо говорят о том, что коррупция разлагает армию и снижает её боеспособность. Против ключевой фигуры расследования, генерал-полковника, члена Политбюро ЦК КПК, заместителя председателя Центрального военного совета Чжан Юся начато следствие за нарушение партийной дисциплины. Круг проверяемых лиц расширяется. Всё это укладывается в долгосрочную стратегию Си Цзиньпина, начатую ещё в 2012–2013 годах и связанную с подготовкой к XXI съезду КПК в 2027 году. На этом фоне США усиливают давление по тайваньскому направлению. Американские сенаторы и дипломаты открыто вмешиваются во внутреннюю политику острова, требуя принять военный спецбюджет в размере около 40 млрд $, значительная часть которого пойдёт на закупку именно американского оружия. Чистки в армии Китая и тайваньский кризис - это не звенья одной цепи подготовки к войне, как пытаются представить на Западе, а элементы более широкой игры. Си Цзиньпин последовательно демонтирует систему личных связей и "генеральских кланов". Генералы, ещё недавно чувствовавшие себя неприкасаемыми, теряют опору - и в этой новой конфигурации каждый действительно остаётся сам за себя. @PolitTransit