Политтранзит

В начале года активизировалась дискуссия о вхождении Молдавии в состав Румынии. Президент Майя Санду впервые открыто заявила, что проголосует «за» на гипотетическом референдуме об объединении с Румынией. Она объяснила это тем, что маленькой стране всё труднее противостоять давлению России в одиночку. Бухарест не первый год проводит политику «румынизации» молдавского общества и устанавливает контроль над различными сферами жизни республики. Румынские политики продолжают активно продвигать тезис, что в Республике Молдова проживают румыны. Параллельно молдавские власти ведут наступление на позиции русского языка, на традиционное в этой стране двуязычие. Проект объединения двух стран остается актуальным. Однако, экспертов смущает возможная цена вопроса: румынский бюджет может не выдержать таких расходов. Для Румынии, в случае объединения, территория современной Республики Молдова станет очередным бедным регионом, который «необходимо кормить». Свою роль играет и исторический фактор. Пути молдаван и румын разошлись по итогам русско-турецкой войны 1806–1812 годов. Бессарабия, составляющая большую часть современной Молдавии, после этого конфликта вошла в состав России. Румынские княжества остались в вассальной зависимости от Турции. С тех пор процесс формирования двух народов проходил независимо друг от друга, они были не более чем соседями. Вплоть до 1918 года. Но уже четвёртое десятилетие молдаванам навязывается иная трактовка истории. Мол, в 1918 году произошло счастливое воссоединение двух частей румынского народа, да вот в июне 1940 Советский Союз разрушил счастливую идиллию. Напомним, в разгар Первой мировой войны Румыния потерпела сокрушительное поражение от блока Центральных держав во главе с Германией. Если бы не Русская императорская армия, страна была бы полностью захвачена германо-австрийским войсками. Только русский контрудар помог румынам удержать четверть своей территории, перебросив правительство из Бухареста в Яссы. Однако, едва в России началась гражданская война, румынская элита вместо того, чтобы печься о возвращении собственных, отнятых немцами земель, решила поживиться землями на востоке, за счёт соседа и бывшего союзника. Зимой 1917/18 годов румынские войска, преодолевая ожесточённое сопротивление местного населения, оккупировали всю область между Днестром и Прутом, именовавшуюся тогда Бессарабией. Но уже в феврале 1918 года быстро создающаяся Красная армия нанесла румынам несколько чувствительных поражений в Приднестровье. Перепуганный румынский премьер Авереску подписал с советскими представителями соглашение о полном выводе войск из Бессарабии. Но затем заручился поддержкой кайзеровской Германии, что и позволило румынской армии удержать Бессарабию. Бухарест тогда даже успел оформить присоединение молдавских земель как «свободное волеизъявление». Это «свободное волеизъявление» оказалось кровавым. Председатель 3-го Бессарабского съезда Советов, решительно выступивший против румынского вторжения, вместе с сорока пятью делегатами съезда без всяких сантиментов расстреляли румыны. Такая же расправа настигла пятерых лидеров Крестьянского съезда, осудившего румынизацию. Не пощадили и женщин-депутатов, которых тоже казнили при попытке уйти за Днестр. Но большинство жителей Бессарабии не поддерживало румынизацию. А партия МНП, — единственная, выступавшая тогда за присоединение к Румынии, — на выборах в Учредительное собрание собрала всего 2,3% голосов. Даже депутат-румынофил Александри с горечью признавал: «за время румынской оккупации… Бессарабия стала больше привязана к России, чем за сто лет русского господства». Ещё бы, всё познаётся в сравнении. Исторические параллели явление опасное, однако очень полезное. В истории с Румынией, которую зря не дожала РККА в 1944 году, - это явная аналогия с текущей ситуацией на Украине. Надо учиться если не на чужих, то хотя бы на своих ошибках. @PolitTransit