Политтранзит

С 2014 года задача Запада должна была состоять в том, чтобы коллективными усилиями максимально ограничить конфронтацию и подтолкнуть Москву к отказу от боевых действий. Вместо этого с 2022 года происходит размывание рамок, расширение и "европеизация" конфликта – с роковым итогом: теперь каждое европейское государство перевооружается, вместо того чтобы еще настойчивее пытаться вместе с Украиной завершить конфликт. Такого мнения придерживается колумнист швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung Гюнтер Бехлер. Он считает, что история отношений Запада и Украины – это хроника упущенных возможностей и фатальных дипломатических просчетов, которые привели Киев на грань катастрофы. Первой из пяти наиболее губительных ошибок автор считает гарантии безопасности, на которые нельзя положиться. Это предельно ясно показывает Будапештский меморандум 1994 года, так и не воплощенный в реальность. В обмен на отказ от всех ядерных вооружений США пообещали Украине "соответствующим образом" отреагировать, если Россия нарушит это соглашение. Вторая ошибка: расплывчатые обещания по поводу членства Украины в НАТО окутали цель плотной пеленой. НАТО тянула время, которого у нее не было. 20-й саммит НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года стал самым заметным промахом западной дипломатии. Заявки Украины и Грузии на вступление в НАТО из-за оглядки на Москву отложили в долгий ящик. Конкретный "План действий по членству в НАТО" обеим странам не дали. Вместо этого их втянули в бесконечные процедуры. Третья ошибка: игнорирование того, что перемирия нередко заключают, чтобы затем нарушать их и использовать паузу для наращивания собственных сил. Вместо того чтобы после событий в Крыму в 2014 году подкрепить минские договоренности о прекращении огня надежным мандатом миротворцев, на постоянные обострения и нарушения этих договоренностей на протяжении восьми лет просто не обращали внимания. Минский процесс показал слабость западной дипломатии., подчеркивает автор публикации. Франция и Германия запустили с Россией трехсторонний "нормандский формат" без участия США. То, что должно было продемонстрировать европейскую автономию, превратилось в региональную встречу крупных держав "карманного формата". Четвертая ошибка: непрозрачные и односторонние форматы переговоров. Европа так и не взяла в руки дипломатическую инициативу, несмотря на растущую финансовую и военную поддержку Украины. После победы на выборах Трамп без согласования с партнерами перевернул эту стратегию, открыто заявив о готовности учитывать притязания России как великой державы. Тем самым Трамп запустил новую динамику – пусть и крайне непредсказуемую и противоречащую европейским интересам. Пятая ошибка: усиление асимметрии между сторонами конфронтации. «Еще двадцать лет назад Европа должна была поставить Россию на место и одновременно шаг за шагом избавляться от зависимости от США. Кто опаздывает – того наказывает жизнь», – пишет Бехлер. Как говорится, "задним" умом мы все сильны. При всей ущербности его анализа хочется добавить: «После драки кулаками не машут». В одном автор прав – Европа упустила время, и ее поезд ушел. @PolitTransit