Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО

Круглый стол на тему "Обсуждение результатов экспертного исследования "Итоги избирательных кампаний партий на выборах ЕДГ-2026" Текстовая трансляция Модератор круглого стола: президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко. Сергей Перминов, первый заместитель председателя комитета СФ по регламенту и организации парламентской деятельности, представитель Совета Федерации в ЦИК РФ, член генерального совета партии «Единая Россия» Ответы на вопросы модератора Евгений Минченко: Мы замечали, что была интенсивная кампания с мэром Москвы в регионах. Вы, видимо, тестировали это на фокус-группах, что это не будет раздражать, потому что есть же миф - Москва тянет все соки и так далее. Сергей Перминов: Да, миф действительно есть, Вы очень правильный вопрос задаёте. И, скажем так, плотность этой компании от региона к региону отличалась. Полагаю, что Сергей Семёнович принес голоса и в регионах. Он по совокупности действий по сути был архитектором образа будущего. То есть у нас была большая народная программа, 3 500 млн мы обработали запросов наших избирателей. А Сергей Семёнович, он и на практике показывает, как этот образ воплощается здесь в столице, и на самом деле является ориентиром не только для регионов нашей страны, но я думаю, что в Европе, наверное, нет такого второго мегаполиса, хотя я в Европе уже давненько не бывал😜. Евгений Минченко: Сергей Николаевич, а вот какую роль сыграл Дмитрий Анатольевич Медведев в компании? Вы как-то замеряли его вклад? Есть, например, такой феномен, о котором говорят - популярность Дмитрия Анатольевича у зумеров. Сергей Перминов: Дмитрий Анатольевич, на сегодняшний день, один из самых популярных лидеров на политическом олимпе нашей страны. В этом нет никакого сомнения. Он с самого начала старта кампании взял под своё начало работу программной комиссии, проведение отчётных форумов и сбойку нового программного документа, с которым партия будет работать следующие пять лет. Более того, у нас есть одно отложенное до декабря решение, это программный манифест партии «Единая Россия». Дмитрий Анатольевич лично руководит проектом по его составлению. Это, конечно, огромный плюс для нашей партии и для результата, который дала партия. Что касается молодежи. Я сам был неоднократно свидетелем случайных разговоров в молодёжной среде. Это были очень комплиментарные оценки деятельности Дмитрия Анатольевича. Этот образ очень круто зашёл. Евгений Минченко: Сергей Николаевич, у меня заключительный вопрос: телевизионная реклама «Единой России» намеренно была сделана такой консервативно-ностальгической? Это был сознательный выбор? Сергей Перминов: Вы же прекрасно ориентируетесь в источниках, откуда черпают информации различные полу-возрастные страты в нашей стране. Телевизионный эфир и телевидение в целом являются источником информации тоже для определённой страты. Если вы заметили, мы работали во многих информационных средах. Мы присутствовали везде, в том числе работали с очень тонки- тонкими алгоритмами. Поэтому телевизионный эфир и телевизионная реклама, они доставали и целили именно в ту аудиторию, которая имеет постоянный контакт с этим источником получения информации. Мы отработали много интересных алгоритмов. Мы набрали очень много эмпирических, больших данных, с которыми нам ещё предстоит работать, потому что эти массивы необходимо разобрать и мы же понимаем, да, что будет происходить в цифровом мире в 2027 году. Алгоритмическое манипулирование — это следующий этап ведения войны информационной и когнитивной против нашей страны. Партии находятся на фронтире отражения этих атак. Партии будут работать с этой повесткой, и вот сейчас мы уже начинаем думать, каким образом нам сегментировать аудиторию, каким образом нам продвигать повестку. И еще один момент – я бы хотел сказать спасибо огромное всем коллегам из политических партий и Сергею Павловичу Обухову, и представителям новых людей, и ребятам из ЛДПР, эсерам. На самом деле все старались, все работали, где-то были яркие находки, где-то были очень крутые решения, цифровые, и мы за всеми внимательно очень наблюдали и многому научились. Всем огромное спасибо и спасибо вам за ваш доклад ещё раз. Итоги первого этапа исследования можно посмотреть здесь Второго - здесь #РАСО #politteh @politteh

Круглый стол на тему "Обсуждение результатов экспертного исследования "Итоги избирательных кампаний партий на выборах ЕДГ-2026" Текстовая трансляция Модератор круглого стола: президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко. Сергей Перминов, первый заместитель председателя комитета СФ по регламенту и организации парламентской деятельности, представитель Совета Федерации в ЦИК РФ, член генерального совета партии «Единая Россия» Очень качественное исследование, очень качественный материал, очень здравые шкалы оценок, сильных, слабых сторон компании и вызовов, с которыми компании боролись - для нас это тоже очень полезный документ. Мы тоже строили предективные модели при подготовке компании и, в частности, использовали мультиагентные системы. Так вот мультиагентные системы, которые построили модели, с точностью 99,9 в периоде совпали с итоговым результатом. Что касается факторов удачных и неудачных. На самом деле самый удачный фактор — это счёт на табло. Для политической партии формирование политического ландшафта и решение политических целей и задач в рамках программных документов является ключевой задачей, которую партия решает. И здесь не может быть никаких компромиссов. Что касается сплочения вокруг флага, то кампания 2026 года — это кампания, когда консенсус суверенитета, консенсус победы был характерным характерен для программ всех партий и наша партия не стала исключением. Поэтому мы, по сути, видели политическую конкуренцию в рамках кампании только лишь в различных подходах к решению тех целевых задач, которые партия для себя считает наиболее актуальными. Наши мобилизационные техники и механики, начиная с момента подготовки к предварительному голосованию и проведению отчётных форумов, были настроены как раз на то, чтобы максимально достучаться до каждого избирателя. Мы по целой совокупности технических и технологических решений находимся во фронтире таких экосистем, цифровых экосистем среди политических партий нашей страны. Что касается смысловых рамок, образов, естественно, что основной упор и зонтичные бренды были подчинены логике проведения основной федеральной кампании. Мы решали задачу по формированию фракции политического большинства, конституционного большинства в думе девятого созыва. А вот муниципальные кампании проходят на Земле. Это традиционные очень дискретные кампании, где каждый конкретный кандидат или политическая партия говорит о малых локальных проблемах и задачах, которые предстоит решать. И получение 20 с лишним тысяч мандатов, которые разыгрывались - для нас была очень важной, значимой задачей, но, может быть, она была не столь видима с федерального уровня, потому что вот эта дискретность повесток работала в каждой конкретной территории, на каждое конкретное количество избирателей. Тридцать девять законодательных собраний также решали задачи регионального развития. Очень важно понимать, что в самом начале, при проектировании кампании, при подготовке кампании руководством партии было принято решение сочетать, с одной стороны, очень сильную, мощную федеральную смысловую рамку, с другой - максимально использовать региональные специфики и особенности при подготовке стратегий и проведении кампаний регионального уровня. Поэтому у нас это была такая симбиотическая система, в рамках которой инициативы муниципалитетов и регионов очень успешно вписывались в те стратегии, которые решались в конкретном регионе. Что касается федеральной пятёрки, то схема её формирования, алгоритм её формирования очень напоминает 2021-й год. Четыре Героя и мать-героиня, потому что у нас буквально каждый из присутствующих в федеральной пятёрке мужчин — это Герои России, Герои Труда и Львова-Белова - мать-героиня. То есть мы попали в запрос избирателя, и это было успешно. Мы отработали все свои полевые, мобилизационные методики, начиная с февраля текущего года, и завершили их отработку уже в дни голосования. Мы построили самую мощную сеть наблюдателей. Мы построили самую мощную цифровую экосистему. Мы использовали все имеющиеся ресурсы в распоряжении наших партийных организаций. Мы благодарны каждому члену партии, кто внёс свой вклад в нашу общую победу. Ну и вы уже сказали, что вклад президента, который призвал россиян голосованием подтвердить наше сплочение, это великое дело. Продолжение следует - далее ответы на вопросы модератора. Итоги первого этапа исследования можно посмотреть здесь Второго - здесь #РАСО #politteh @politteh

Экспертное исследование "Итоги избирательных кампаний партий на выборах ЕДГ-2026" В опросе приняли участие 60 экспертов - члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнерских организаций РАСО. Исследование проводилось с 1 по 3 октября 2026 года. Основные выводы: 🔹В качестве ключевых факторов, которые повлияли на результаты партий, эксперты назвали элитные договорённости и поддержку политических лидеров, а также целостность образа партии и попадание в запрос избирателя. 🔹 Ключевыми факторами, которые поспособствовали результатам «Единой России», стали сплочение вокруг флага и активное участие Президента в кампании партии. Для КПРФ положительную роль сыграло сохранение популярного партийного бренда, для ЛДПР - популяризация образа В.Жириновского и элитная поддержка, для «Новых людей» - кампания против ограничений и поддержание образа «новых лиц» за счёт молодых кандидатов, для «Справедливой России» - элитная поддержка и желание сохранить пятипартийную Думу для большего политического разнообразия. 🔹 Ключевыми факторами, которые помешали кампании «Единой России», стали топливный кризис и рост цен. Для КПРФ - нехватка новых лиц и «полевение» повестки других партий, для ЛДПР - внутрипартийные конфликты, отсутствие у партии собственных губернаторов и слабая региональная сеть. Слабая региональная сеть также помешала кампаниям «Новых людей» и «Справедливой России». На скромный результат «Справедливой России» также повлиял недостаток финансирования избирательных кампаний. 🔹 Дополнительно эксперты проанализировали динамику электоральных предпочтений разных поколенческих групп. Отмечается рост электоральной активности старших поколений и более прагматичное голосование, тогда как молодёжь сильнее подвержена событийному фону в принятии стихийного электорального решения и голосует менее активно. ❗️Обсуждение результатов исследования пройдет в формате онлайн в 10:00 6 октября. В обсуждении примут участие члены Комитета по политтехнологиям, представители политических партий. Итоги первого этапа исследования можно посмотреть здесь Второго - здесь #РАСО #politteh @politteh

6 октября Комитет по политтехнологиям РАСО опубликует результаты третьего этапа экспертного исследования, посвященного парламентским выборам, «Итоги избирательных кампаний по выборам в Госдуму-2026». Опрос проводился 1-3 октября 2026 года. В нём приняло участие 60 экспертов. Обсуждение результатов исследования пройдет в формате онлайн в 10:00 6 октября. В обсуждении примут участие члены Комитета по политтехнологиям, представители политических партий. Итоги первого этапа исследования можно посмотреть здесь Второго - здесь #РАСО #politteh @politteh

(poll without text)

Начинаем народное голосование по отбору в шорт-лист «Гамбургского счета» с выбора претендентов на лучшую кампанию партийного списка. #РАСО #ГамбургскийСчет #politteh @politteh

ОБЪЯВЛЕН СТАРТ ВЫДВИЖЕНИЯ КАНДИДАТОВ НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПРЕМИЮ РАСО «ГАМБУРГСКИЙ СЧЁТ» ЗА 2026 ГОД Политическая премия Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счет» учреждена в 2016 г. Премия присуждается политикам, государственным деятелям, партиям, политическим группам и кандидатам в России и за рубежом, которые в ходе конкурентных политических кампаний продемонстрировали при соблюдении демократических процедур результативность, технологичность и креативность. ▫️Критерии оценки проектов 1. Конкурентность 2. Результативность 3. Технологичность 4. Креативность ▫️Выдвижение ❗️Согласно условиям премии, номинантами могут быть только субъекты политического процесса (политики, государственные деятели и партии), а не политконсультанты. ▫️Номинации премии I РОССИЙСКИЕ НОМИНАЦИИ 1. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ - Лучшая кампания парламентской партии по выборам в Госдуму - Лучшая кампания непарламентской партии по выборам в Госдуму - Лучшая кампания территориальной группы партии власти по выборам в Госдуму - Лучшая кампания территориальной группы оппозиционной парламентской партии по выборам в Госдуму - Лучшая кампания территориальной группы непарламентской партии по выборам в Госдуму - Лучшая кампания кандидата от партии власти по одномандатному округу на выборах в Госдуму - Лучшая кампания кандидата от оппозиционной парламентской партии по одномандатному округу в Госдуму - Лучшая кампания кандидата-самовыдвиженца по одномандатному округу в Госдуму - Политик года - Анти-премия «Провал года» - Специальная премия. «Сапожник в сапогах» — политтехнолог в политике 2. РЕГИОНАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ - Лучшая кампания партии власти по выборам в региональный парламент - Лучшая кампания оппозиционной парламентской партии по выборам в региональный парламент - Лучшая кампания непарламентской партии по выборам в региональный парламент - Лучшая кампания кандидата от партии власти в одномандатном округе на выборах в региональный парламент - Лучшая кампания кандидата от оппозиционной парламентской партии в одномандатном округе на выборах в региональный парламент - Лучшая кампания кандидата от непарламентской партии в одномандатном округе на выборах в региональный парламент - Лучшая кампания кандидата-самовыдвиженца в одномандатном округе на выборах в региональный парламент - Лучшая кампания врио губернатора - Лучшая кампания действующего губернатора - Лучшая губернаторская кампания кандидата от оппозиционной партии - Лучшая муниципальная кампания партии власти - Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии - Лучшая муниципальная кампания непарламентской партии - Губернатор года - Мэр года II. ЗАРУБЕЖНЫЕ НОМИНАЦИИ - Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам главы государства - Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам в парламент - Лучшая зарубежная региональная кампания - Лучшая зарубежная референдумная кампания - Зарубежный политик года - Зарубежный провал года ▫️Жюри премии Функционал оргкомитета и жюри Премии решением Исполнительного Совета РАСО делегирован профильному Комитету по политическим технологиям. Председатель жюри - президент РАСО Евгений Минченко Партнер Премии по зарубежным номинациям - Институт международных исследований МГИМО МИД РФ. Победители в номинациях определяются по результатам тайного голосования членов Комитета по политтехнологиям РАСО. ▫️График премии Выдвижение и приём заявок - до 30 октября Объявление шорт-листа - 9 ноября Публичные защиты зарубежных номинаций - 11 ноября Публичные защиты российских номинаций - 12-13 ноября Голосование жюри - 13-14 ноября Торжественное вручение премии в Национальном центре «Россия» - 18 ноября ▫️Адрес для заявок Directorate@raso.ru Победители 2021 года здесь Победители 2025 года здесь Ответы на вопросы по премии здесь #politteh #РАСО #ГамбургскийСчет @Politteh

Вопросы политического менеджмента на примере Ростислава Гольдштейна Высокие результаты партии власти в Республике Коми напоминают нам о том, что политическое управление - это не какое-то изощренное мастерство. Это очень понятное ремесло. Что и показывает нам пример Ростислава Гольдштейна. В чем рецепт успеха: - понимание карты элит региона и адекватная стратегия переговоров; - взаимовыгодные договоренности с конструктивными политическими силами и превращение вчерашних врагов если не в союзников, то хотя бы нейтралов; - реальная, а не фиктивная система сбора информации и обратной связи с населением; - открытость в отношениях со СМИ и блогерами, восприятие их не как угрозы, а как ресурса; - понятная и реалистичная система приоритетов; - последовательность, которая позволяет обеспечивать устойчивый результат. В 2025 году команда главы Республики Коми получила спецприз Политической премии РАСО «Гамбургский счёт» за лучшую координацию губернаторской, региональной и муниципальной кампаний. В 2026 году та же команда на выборах в Госдуму доказала, что тот успех не был случайным. #РАСО #politteh @politburo2

Завтра, 23 сентября в 12.00 члены комитета по политтехнологиям РАСО Дмитрий Еловский и Илья Щеголихин проведут специальный эфир для тех кандидатов, которые проиграли на этих выборах. Будет очень крутой и вдохновляющий кейс человека, который четыре года спустя после разгромного поражения триумфальной выиграл. Приглашаем на эфир. Подробности: https://t.me/yellow_sky_policy/2894

Экспертное исследование ресурсов, стратегий и качества кампаний политических партий на выборах в Госдуму – 2026 Материалы исследований и обсуждение результатов исследований, проводившихся Комитетом по политтехнологиям РАСО в августе-сентябре 2026 года. Первый этап исследования - Экспертное исследование ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026 В опросе приняли участие 54 эксперта - члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнерских организаций РАСО. Исследование проводилось с 16 июля по 9 августа 2026 года. Второй этап - Оценка качества предвыборных кампаний партий на выборах ЕДГ-2026 В опросе приняли участие 60 экспертов - члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнерских организаций РАСО. Исследование проводилось с 8 по 11 сентября 2026 года. Кроме результатов исследования 2026 года, в материалах показана динамика логитюдного исследования по этим темам с 2011 года. @Politteh

22 сентября в Национальном центре «Россия» АНО «Диалог Регионы» проводит международный форум «Диалог о фейках 4.0». В форуме участвуют 2000 человек из 80 стран. Гостями форума станут министр иностранных дел С.В. Лавров, председатель ЦИК РФ Э.А. Памфилова На форуме обсудят международное сотрудничество по противодействию фейкам, результаты выборов в Госдуму, риски и возможности развития ИИ, борьбу с мошенничеством. Программа форума во вложении Регистрация на сессию для участников: https://russia.accreditation.ru/dialogue26/ Аккредитация для представителей СМИ: https://registrationforum2026.dialog.info/ Регистрация заканчивается 17-го сентября #диалог #РАСО #politteh @politteh

Послушал сегодня два экспертных обсуждения кампании. На одном, который проводил ЭИСИ, приводили данные опроса ВЦИОМ, где респондентов спрашивали, победы какой партии они ожидают на выборах в Думу, прежде всего (открытый вопрос без вариантов ответа). «Единая Россия» получила в этом вопросе 76%. Почему это важно? Легитимность выборов, по моей оценке, сегодня понимается преимущественно через веру общества в их результат. И исходя из этого параметра можно предположить, что «подушка безопасности» под итог голосования есть. Опрос был проведён 12 сентября этого года методом телефонного опроса на выборке в 1600 респондентов по собственной инициативе ВЦИОМ. Его статистическая погрешность с вероятностью 95% составляет 2,5%. По моим разговорам с источниками, в целом всех устроит, если ЕР получит примерно те же цифры, что и в 2021 году. Напомню, это было 49,82% при явке 51,72%. Сильно напрягать электорально-мобилизационную машину и перегонять эти цифры никто не хочет. С одной стороны, это дает нужное конституционное большинство, с другой — не дает повода усомниться в результате. Другое обсуждение было посвящено опросу членов РАСО (@rasopr @Politteh) (60 экспертов политконсультантов, проводился онлайн 8-11 сентября) с оценкой качества кампаний партий. Итоговый топ выглядит так: 1️⃣ «Единая Россия» 2️⃣ «Новые люди» 3️⃣ КПРФ 4️⃣ ЛДПР 5️⃣ «Справедливая Россия» Я все-таки фанат теории, что мы даем оценки исходя из наших предустановок. Каковы же они у экспертного сообщества? Если исключить из уравнения «Новых людей», то получается, что всё стабильно и ничего не поменялось. Оценка кампаний партий консервативная, без ощущения, что кто-то серьёзно пытался побороться за передел мест — все на своих местах. Касательно «Новых людей»: вторые федеральные выборы — это всё еще слишком мало. Второе место они берут за счет того, что их позиционирование всё же отличается от остальных. Я бы охарактеризовал их нишу как «партию спокойных простых людей». И что-то новое нами часто воспринимается как что-то хорошее, особенно если хочется как раз чего-то более спокойного. Ну и наконец на круглом столе ЭИСИ я услышал подтверждение этой теории. Там эксперты действительно сказали, что во многом на этой кампании партии боролись именно за сохранение своих мест. И исходили не из того, что они должны бороться за власть (как велят им классические политологические определения), а из того, чтобы соблюдать российское законодательство и демонстрировать стабильность системы (включая "Новых людей). Партия, которая попыталась по-другому, "Яблоко" была "дисквалифицирована". В общем, как я и говорил, в одном своем посте.

Если посмотреть электоральные опросы ВЦИОМ и ФОМ где-нибудь так с мая, то можно заметить интересное отличие между нынешней кампанией и выборами 2021 года. Чтобы это проиллюстрировать, посчитал количество недель, когда парламентские партии занимали 2 место по данным ВЦИОМ и ФОМ в 2021 и 2026 годах. В выборку включил данные опросов за последние 18 недель до выборов (это примерно с начала мая по начало сентября). Такую отсечку выбрал еще потому, что в мае 2026 года ВЦИОМ изменил методологию и стал использовать комбинированную выборку. 5 лет назад главная интрига заключалась в том, насколько КПРФ сможет аккумулировать протестные голоса и хотя бы приблизиться к результатам "Единой России". Иной неопределенности не было - по данным ВЦИОМ, с мая по сентябрь 2021 года КПРФ, ЛДПР и СР последовательно занимали 2,3,4 места, без исключений. В 2026 году, как ни странно, неопределенности больше. Матч за третье место здесь самый интригующий - "бронза" уйдет либо НЛ, либо ЛДПР. И еще один вопрос - пройдут ли "эсеры" 5% (наверное, да). Меня лично больше всего удивляют результаты ЛДПР по опросам ФОМа - если посмотреть на их данные с мая 2026 года, то "либерал-демократы" занимали второе место (в 4 случаях разделив его с КПРФ) в 15 неделях из 18. У ВЦИОМа с мая 2026 чаще всего второе место оставалось за КПРФ (12 недель из 18), "Новые люди" за этот период (по ВЦИОМ) заняли второе место 6 раз, а ЛДПР лишь единожды. По всей видимости, дело в методологических различиях. ФОМ опрашивает только по месту жительства. По какой-то причине, респонденты "поквартирников" поддерживают ЛДПР особенно охотно.

В крутейшем докладе комитета по политтехнологиям РАСО дал оценку качества предвыборных кампаний обратил внимание на возросшую роль законотворческого популизма. На предвыборный характер партийных законопроектов указывает, например, то, что приложенные к ним отзывы правительства, были датированы более ранними сроками. Инициативы искусственно «придерживали» под выборы. В то же время летний период между сессиями Госдумы менее загружен, что априори повышает внимание к вносимым законопроектам, независимо от проходящих выборов. В рамках проходящей избирательной кампании законотворческая активность возросла в два раза по сравнению с прошлыми циклами. С точки зрения парламентской процедуры логичнее дождаться начала осенней сессии, а в период межсезонья лучше уделить время кампании общественной поддержке или аппаратному согласованию законопроектов.

Андрей Винокуров, журналист, член комитета по политтехнологиям РАСО: «Политические партии уже не первый цикл живут не в парадигме завоевания, а просто стараются сохранить своё представительство. Вся гонка шла в парадигме сохранения стабильности текущей партийной системы. Отсюда и высокая степень „скучности“. Многие при этом говорят о том, что молодёжь деполитизирована, но я этой деполитизации не вижу. Зумеры и миллениалы просто не верят в традиционные идеологические месседжи — они кажутся им оторванными от реальности. Молодёжь в основном реагирует на соцсети как на каналы информации. И если партии хотят работать с этим поколением, им придётся серьёзно менять свои образы». #РАСО #politteh

Марк Непша, политтехнолог: «Нынешняя гонка получилась скучной с точки зрения конкуренции: нет ярких противостояний в одномандатных округах. Малые партии практически не вовлечены в кампанию. Из интересных находок: „Зелёные“ захватили TikTok своим забавным контентом, который отлично залетал в рекомендации даже тех, кто избегал политики. „Новые люди“ сделали сильнейший проект, связанный с женской повесткой — настолько технологично и последовательно, что остальные партии потом начали это копировать. „Единая Россия“ тотально захватила „наружку“: в любом городе почти все билборды. КПРФ отлично показала себя на дебатах. А вот выступления единороссов на них часто звучали просто с позиции силы. Глобально лично я жду улучшения позиций „Новых людей“ и ухудшения позиций «Справедливой России». #РАСО #politteh

Дмитрий Еловский, председатель комитета по социальной архитектуре РАСО, генеральный директор агентства "ACTOR": «Ничто так не говорит об эффективности работы партийной машины, как умение справляться с кризисом. Наибольшее давление получила, конечно,„Единая Россия“. Партия справилась хорошо, во многом благодаря координации: во многих регионах лидеры партии, они же губернаторы и секретари политсоветов, смогли сгладить негатив и не допустить серьёзной просадки рейтинга. У каждой партии были свои „чёрные лебеди“. Например, „Справедливая Россия“ и ситуация со здоровьем Сергея Миронова. Антикризисный пиар свёлся к тому, что сам Миронов вышел и сказал: „Со мной всё в порядке“. К сожалению, партия в целом не очень хорошо сейчас держит повестку, и с этим антикризисом справилась только личная пресс-служба лидера. Коммунисты очень чётко отработали свои кризисы со снятием кандидатов: направили это на усиление собственной оппозиционности. В итоге можно сказать, что система в целом, и сами партии научились переваривать „чёрных лебедей“. #РАСО #politteh

Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ: «Важно, что в нашей партии «Новые люди» появилось много новых ярких лиц: каждый выходит со своей экспертизой и повесткой — это обогащает содержание партии. Низкие оценки за полевую кампанию НЛ объяснимы: у „Единой России“ огромная инфраструктура — первички, региональные отделения, многолетнее присутствие во всех регионах. Мы только выстраиваем эту систему, потому что партия моложе. Но и акцент другой: не только на классическую работу «в поле», а на медиакоммуникации, инфлюенсеров, лидеров мнений и на локальные проекты социальной архитектуры — то есть на более современные, трендовые и более актуальные форматы общения с избирателями». #РАСО #politteh

Сергей Обухов, депутат Госдумы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ: «Больше всего меня смущает в докладе высокие оценки „Единой России“ за участие в дебатах. Когда я был на дебатах в Белгороде, мне досталось 47 минут эфира. И никто не пришёл — я один вещал в пустую студию. То есть „Единой России“ на дебатах в регионах можно сказать что нет. Экспертные опросы и социологические рейтинги — это полезно для аналитики, но истину покажут только результаты выборов. Мы понимаем, что выборы — это реальное соотношение сил, а не только социология и цифры. Это вопрос того, у кого есть административный ресурс, и у кого есть возможность ему реально противодействовать». #РАСО #politteh

Президент РАСО, президент "Минченко Консалтинг" Евгений Минченко: «По силе месседжа вырисовываются три группы. Первая — „Единая Россия“ с простым ключевым месседжем: это партия Президента. Второй эшелон — «Новые люди» и КПРФ: коммунисты максимально воплотили советскую ностальгию, а „Новые люди“ единственные сосредоточились на образе будущего. По уровню подготовки к дебатам можно сказать, что „Новые люди“ выглядят особенно сильно, потому что вложились в обучение своих кандидатов в регионах, и контраст по уровню подготовленности виден. У КПРФ главный спикер Нина Останина выступает удивительно скучно. В этом смысле снятый с выборов Николай Бондаренко был гораздо бодрее. Важно отметить, что электоральные перспективы „Справедливой России“ неожиданно улучшились: если месяц назад только 25% экспертов верили, что эсеры гарантированно пройдут пятипроцентный барьер, то сейчас таких уже 40%. И честно говоря, я не знаю, насколько это заслуга самой кампании СР — за прошедший месяц они ничего нового не добавили. Скорее всего, пошли какие-то неформальные сигналы, что партии помогут преодолеть барьер». #РАСО #politteh