Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО

Круглый стол на тему "Обсуждение результатов экспертного исследования "Итоги избирательных кампаний партий на выборах ЕДГ-2026" Текстовая трансляция Модератор круглого стола: президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко. Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ: Круглый стол на тему "Обсуждение результатов экспертного исследования "Итоги избирательных кампаний партий на выборах ЕДГ-2026" Текстовая трансляция Модератор круглого стола: президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко. Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ Я продолжу комплиментарные аллаверды с благодарностью - не ироничной, искренней. Авторы доклада сделали то, чего мы ждали годами. Вы назвали фактором №1 элитные договорённости. Можно спорить о деталях. Медиаполе — 3 балла. Полевая работа — 3 балла. Хоть ты там кувыркайся, не кувыркайся. Дебаты — вообще два. Из пяти главных факторов явки — три процедурные: расширение географии ДЭГ, трёхдневное голосование и досрочное голосование в 12 регионах. Я жертва досрочного голосования. Вы сами понимаете, что демократический контроль в рамках действующего законодательства — 12 дней со стороны любой партии практически невозможен. Вы называете технические возможности увеличения явки. В принципе — вот опубликовано заявление Президиума ЦК и ваше [исследование] — мы оцениваем одни и те же явления, просто даём разные характеристики. Татьяна Косачева - я ей очень благодарен - написала: «Маркер сезона — тотальное снятие кандидатов». И когда вы говорите, что у нас старая гвардия, не предъявили обществу новое поколение политиков, так маркер сезона про это. Где Иван Апостолевский, лидер фракции в Заксобрании Ленинградской области, самый протестный борец против глиноземного комбината? Где наши лидеры повестки и лидеры фракций в Оренбургской, в Омской области? Плеяда выросших региональных лидеров снята с выборов. А потом говорят: «А где Бондаренко?» Феномен Бондаренко — любопытный. Если брать ВЦИОМ и другие центры, то среди федеральных политиков, которых избиратели называют в режиме «без подсказки», он набирает заметный процент. Теперь по поводу сталинизма. Понятно, что для партии эта тема фоновая. Берём статистику: мы каждую неделю делали машинную выгрузку всех — повторяю, всех — публикаций и всех фиксируемых данных соцсетей и комментариев по всем партиям и проводили машинный анализ. Я понимаю, можно говорит: «Вы так настраивали искусственный интеллект». Но что в нашем ядре? Первое место по содержанию повестки — это КПРФ. На втором — «Единая Россия». Кстати, если брать нынешнюю неделю, то первое место по содержанию повестки у ЛДПР и «Справедливой России». Так вот, что у нас в ядре: тарифы ЖКХ, социальная справедливость, образование, цифровые права. Понятно, что это не сталинизм. Давайте посмотрим на конверсию активности в голоса: у нас самая высокая конверсия. Если брать избирательные машины, у нас самая низкая цена голоса. Спасибо авторам доклада за то, что вы нам подсказываете наши слабые места. В любом случае, мы часть своего протестного городского избирателя получили. И, что бы нам ни говорили, если брать 2016 год, когда действовал «крымский фактор» (предыдущий общенациональный консенсус), мы прибавили 2 млн голосов. Согласитесь, это ответ на разговоры и выводы о том, что мы потеряли ядро. Да, по сравнению с 2021 годом и тогдашней сверхъявкой мы потеряли 1 млн 600 тыс. Да, это существенно для финансирования партии. Но в любом случае, мы считаем, что доклад хорош с точки зрения легитимации полученного результата. Ещё раз хочу сказать: ваш доклад всегда даёт большую пищу для ума и для нашего, скажем так, самопознания. Спасибо сообществу. Итоги первого этапа исследования здесь. Второго - здесь #РАСО #politteh @politteh