🟥 Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы, один из основателей Центра исследований политической культуры России: «У меня большие сомнения по оценкам работы партий в СМИ и соцсетях. В докладе эксперты ставят "Новым людям" высокие баллы, но давайте посмотрим на сухие цифры "Медиалогии" и "Крибрума". У "Единой России" 19 тысяч сообщений и 300 миллионов охвата — тут никто не спорит, административное доминирование. Но дальше идут ЛДПР и КПРФ: по 5 тысяч публикаций, но охваты по 190–200 миллионов! ЛДПР просто давит объемами. А у "Новых людей", извините, слезы: 2700 публикаций. По количеству авторов, которые реально разносят и тиражируют контент, у КПРФ 62 тысячи человек, у ЛДПР — 27 тысяч, а у "Новых людей" — всего 10 тысяч. Одно дело субъективные впечатления экспертов, и совсем другое — объективные медиаизмерители». «Что меня больше всего смущает в докладе, так это высокие оценки "Единой России" за участие в дебатах. Дорогие эксперты, скажите, где вы вообще видели единороссов на дебатах и в каком регионе? Вот мой личный опыт: приезжаю в Белгород, мне досталось 47 минут эфира. 47 минут! И никто не пришел. Ни "Единой России", ни ЛДПР. Я уже изнемогал, вещая на бедных белгородских избирателей в пустую студию. В Воронеже хотя бы прислали полусонного представителя "Родины". То есть "Единой России" на дебатах фактически нет! А высокие баллы им ставят исключительно за общий эффект доминирования партии власти». «Экспертные опросы и социологические рейтинги — это полезно для аналитики, но истину покажут только результаты выборов. Мы же прекрасно понимаем: выборы — это не социология. Выборы — это реальное соотношение сил. Это вопрос того, у кого есть административный ресурс, и у кого есть возможность ему реально противодействовать». @politteh #РАСО 👉 Подписаться на Пять партий