ПолитПочта

За бортом Госдумы. Куда теперь политическим «малышам» 📩 Выборы показали, что между парламентской пятёркой и всеми остальными образовалась практически политическая пустыня. Лучшая из непарламентских партий — Партия пенсионеров — получила всего 1,91%. И проблема здесь уже не только в ресурсах. Избирателю всё сложнее объяснить, зачем вообще нужна маленькая федеральная партия, если у неё нет ни яркого лидера, ни собственной большой темы, ни реального шанса влиять на решения. Поэтому интереснее всего выглядят «Зелёные»: их петербургский результат показывает возможную модель выживания — не пытаться изображать ещё одну федеральную силу, а цепляться за конкретные города, проблемы и сильных местных кандидатов. Для остальных выбор становится довольно простым: либо превращаться в сеть региональных проектов, либо постепенно становиться политическими вывесками, которые достают из шкафа перед очередными выборами. Один депутат «Родины», несколько региональных мандатов пенсионеров или льгота на участие в следующих выборах позволяют бренду существовать юридически — но ещё не делают его политически значимым. И тут следует говорить о кризисе самой идеи малой федеральной партии. Судя по результатам 2026 года, пространство для них осталось прежде всего в регионах. А федеральный партийный рынок всё сильнее напоминает закрытый клуб, возле двери которого остальные пока лишь сохраняют свои таблички с названиями. ✍️ Новости сегодня пишет: ❓ Что осталось малым партиям после выборов Думские выборы вновь зафиксировали разрыв между парламентской пятеркой и остальными участниками. Ни одна из малых партий не приблизилась ни к 5%-ному барьеру, ни даже к 3% — оставшись тем самым без права на государственное финансирование. Более того, их влияние на общую конфигурацию голосов оказалось ограниченным. В следующем цикле малых партий ждут разные политические перспективы. 🎯 Партия пенсионеров. Потенциал в региональных заксобраниях. По списку партия получила 1,91% против 2,45% в 2021 году и преодолела барьер в семи регионах против 16 пять лет назад. И хотя на федеральную роль партия не претендует, в регионах она сохраняет потенциал. Так, по итогам выборов в заксобрания заметна связь между относительно низким результатом ЕР, более фрагментированным партийным голосованием и повышенной поддержкой Партии пенсионеров. Например, в Новгородской области ЕР набрала 38,12%, пенсионеры — 5,54%; в Карелии — 28,70% и 5,49%; в Вологодской области — 31,98% и 5,79%. Здесь избиратель активнее ищет альтернативные партийные бренды, а Партия пенсионеров оказывается одним из получателей этого спроса. Будущее партии будет связано с закреплением в регионах с более конкурентным партийным полем. Представительство в семи регионах обеспечит пространство для работы и демонстрации результатов. Если региональные успехи удастся превратить в сеть представительств, у партии снова появится шанс для расширения. 🎯 «Зелёные». Прецедент Петербурга. Объединение с «Зелёной альтернативой» не оправдало ставку на федеральный прирост: по списку партия получила 1,13%. Это меньше арифметической суммы результатов двух партий в 2021 году. Зато в Санкт-Петербурге «Зелёные» получили 6,10% и три мандата, два из них — в одномандатных округах. Петербургский результат сложился вокруг опытных городских политиков и повестки, которая вышла за пределы экологии: благоустройства, защиты городских территорий, участия жителей в принятии решений. Перспектива «Зелёных» пока скорее региональная: федеральная вывеска может стать платформой для локальных городских коалиций там, где есть сильные кандидаты и востребованная проблематика. 🎯 «Коммунисты России». Ослабление КПРФ не помогло. Результат партии сократился с 1,27% в 2021 году до 0,83%. Причем к удержанию поддержки не привело и ослабление крупнейшей коммунистической партии. Еще чувствительнее итоги в Омской области и Алтайском крае: там «Коммунисты России» лишились прежних фракций. Сходство с КПРФ в названии и символике, по-видимому, утрачивает «спойлерский эффект»: избиратель так и не получил ясного ответа, в чем уникальность предложения партии. Ей необходимо пересматривать логику организационной и информационной работы: очевидно, что на повышении градуса абсурдности электорат не привлечь. 🎯 «Родина». Символическое присутствие. Партия получила 0,70%, но сохранила место в Госдуме благодаря победе Алексея Журавлева в Нефтекамском округе. Одновременно ее списки не прошли ни в одно из региональных заксобраний, избиравшихся в этом году. Особенно показателен Тамбовская область: результат партии в областную думу снизился с 12,68% в 2021 году до 2,26%. Фактически нынешняя конструкция «Родины» — это партия одного федерально значимого кандидата, и вместе с этим — шатким положением. Пока Журавлев удерживает мандат, сохраняется и формальное присутствие партийного бренда. 🎯 Партия прямой демократии. Доступ к следующим выборам сохранен. ППД получила 0,34% по стране, но вновь преодолела барьер в ЕАО: 5,92% против 5,93% в 2021 году. Региональный мандат сохранил за партией право выдвигать кандидатов без сбора подписей. При таком уровне поддержки о перспективах пока говорить не приходится: партии нужно прежде всего сохранить организационное присутствие. Думские результаты показали кризис малых партий. В ближайшие годы перед каждой из них стоит немало задач: от пересмотра позиционирования и организационной перестройки до усиления региональных команд. От способности решить внутренние проблемы зависит их политическое будущее в следующем цикле. 💌 Читайте меньше — понимайте больше! Подписывайтесь на ПолитПочту