ПолитПочта

Шестиклассник перед судом. Почему идея Бастрыкина находит поддержку 📩 Коллеги подняли достаточно болезненную тему. Александр Бастрыкин продолжает продвигать идею снижения возраста уголовной ответственности до 12 лет. Еще летом глава СК признавал: ведомство выступало с таким предложением, но поддержки тогда не получило. Однако идея ушла в массы, и, вуаля, спустя пару-тройку месяцев мы уже видим заметный общественный отклик. По данным ВЦИОМ, 53% россиян поддерживают снижение возраста уголовной ответственности до 12 лет за отдельные тяжкие преступления. Но за формулировкой «уголовная ответственность с 12 лет» очень легко потерять главное: речь идет о детях. Двенадцать лет — это ребенок. Шестиклассник, который утром собирает рюкзак в школу, может забыть дома сменку, боится признаться родителям в двойке и далеко не всегда способен просчитать последствия собственного поступка на несколько шагов вперед. Специалисты по детскому и подростковому развитию обращают внимание на принципиальную вещь: мозг подростка еще формируется. Системы, связанные с самоконтролем, планированием, оценкой риска и последствий, продолжают созревать далеко за пределами двенадцатилетнего возраста. Показательно, что и сами россияне в опросе ВЦИОМ главной причиной подростковой преступности называют недостаток воспитания и контроля. То есть причину мы видим в семье и среде, а лекарство почему-то ищем в более раннем уголовном наказании. Это как обнаружить в доме неисправную проводку, годами не ремонтировать ее, а после пожара предложить суровее наказывать того, кто щелкнул выключателем. Можно снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет, можно раньше привести ребенка к следователю и раньше поставить перед судом. Но от этого не исчезнут неблагополучные семьи, насилие, безнадзорность, криминальная среда и взрослые, которые используют детей. И если государство впервые всерьез замечает трудного ребенка только тогда, когда ему пора предъявлять обвинение, возможно, вопрос стоит задать не только ребенку. ✍️ Пророк России пишет: Сегодня обращаем ваше внимание на инициативу руководства Следственного комитета РФ по снижению возрастного порога криминальной ответственности до 12 лет. Эту инициативу подают под предлогом «раннего взросления», но по факту легитимизируют репрессивный подход к воспитанию «трудных» детей. Если разбираться в причинах вышеуказанной инициативы СК, то стоит сказать и о широкой поддержке россиянами (53%) идеи снижения возраста уголовной ответственности на фоне признания того, что главными причинами детских правонарушений являются проблемы в семье и дефицит воспитания (51-52%). Эти данные фиксирюет устойчивый запрос общества на фоне продолжающейся СВО на карательные решения вместо трудоёмкой работы по преодолению причин подростковой преступности. Следует понимать, что продвижение такой инициативы Александром Бастрыкиным показывает, что российские власти готовы расширять карательную систему на все более ранний возраст, не дожидаясь решения проблем, которые приводят подростков к преступлениям. Вместо того чтобы защищать ребенка от неблагополучной среды и исправлять ее последствия, государство расширяет возможность наказать самого ребенка. Но даст ли репрессивный подход результаты и в обозримом будущем снизит малолетнюю преступность? Мы сильно в этом сомневаемся, а вот преступный мир получит новых членов банд с криминальным прошлым точно. 💌 Читайте меньше — понимайте больше! Подписывайтесь на ПолитПочту