Политолог Ухов

У нас некоторые любят зубоскалить на тему того, что мол «англичанка опять гадит». Но на самом-то деле угрозы, исходящие от Британии, крайне опасны для России. Это наш прямой и бескомпромиссный враг – максимально подробный разбор Изборского клуба позволяет это четко проследить. Лондон давно проводит враждебную политику, направленную на ослабление России, ее влияния и внутренней устойчивости. Понятно, что на первом плане стоит поддержка Украины - но британцы мастера играть в инфовойны, подстрекать к санкциям, прямо вмешиваться в политический процесс. Огромный пласт – воздействие через разветвлённую сеть НКО и разные способы «мягкого влияния», тут альбионцы столетиями оттачивали инструментарий, кстати на России, в активной фазе начиная с Крымской войны. Хотя, на самом деле, еще раньше. Крайне важный фактор британского влияния заключается в «подсаживании на крючок» отдельных представителей элит, заманивание их в ловушку британских сетей по теневому воздействию. Тут тебе и воспитание компрадоров через систему образования, и финансовые «крючки», и многое другое. Кстати, последние скандалы вокруг высылки британских шпионов из России, которые под прикрытием посольских должностей выведывали данные о слабых местах нашей экономики как раз отлично иллюстрируют тактику ослабления России. Британия пытается воздействовать на Россию через внутренние слабые места, задействует экономические трудности, подогревает деструктивные общественные настроения, активно работает с сепаратизмом, продвигает и разрушительную про-миграционную политику. Собственно за многими резонансными терактами, которые совершали мигранты, видится первым слоем СБУ – а за ними торчат уши уже британских кураторов. К слову, все эти дешёвые «пост-колониальные» нарративы также коренятся в подрывной британской деятельности, именно через структуры Глобального Лондона прокачивается повестка «ущемленных» малых народов, а русским отказывают чуть ли не в праве вообще быть народом. Все это игра в долгую, кукловоды с улицы Принца Альберта не торопятся. Выводы из всей этой истории просты – нужно самим проводить более наступательную политику в информационной сфере. Нужно очищать собственные элиты от людей, прямо или косвенно пляшущих под дудку британцев – будь то миграционная политика, борьба с укро-нацизмом или укрепление внутриполитического единства. Везде где начинают произноситься слова о «растворении русских» в «многононациональной» общности – явно видна «гибридная» работа с дискурсом британцев. И наоборот, нам в свою очередь нужно наконец взять курс на подрыв и демонтаж Великобритании. Это рассадник страшнейшей русофобии, да и не только – ненависти ко всем суверенным государствам, идущим своим путем. Пусть на Британских островах расцветает сепаратизм, пусть Британия деградирует в образовательном, экономическом, гуманитарном плане, пусть окончательно деиндустриализируется – чем хуже им, тем меньше у них останется ресурсов для борьбы против нас. Подпишись на Политолога Ухова

Когда в Год единства народов России русская девушка поёт, что Иваны ей не подходят, а вот параметры Мухаммедов – самое оно, это звучит не как шутка, выглядит не как кринж, а как приговор. Приговор той политике, которая должна была быть «национальной», а стала «межнациональной». «Межнациональная» политика у нас – это про поддержку всех народов, кроме русского. А затем – про поддержку любых других народов России за счёт ущемления и унижения русских. Одну страну мы таким образом уже успешно раздробили и потеряли... А вот национальная политика, и тут уже без всяких кавычек, это когда ты помнишь, вокруг кого и кем строилось государство, как русские православные объединили вокруг себя сотни народов, сохранив их традиции, культуру, предоставив равные возможности и открыв огромные перспективы. Преклоняться не надо – достаточно уважать. Национальная политика не предполагает, что государствообразующий народ будет ежедневно высмеиваться и очерняться на федеральном телевидении, где герои самых грязных ток-шоу – исключительно русские, а герои СВО обязательно многонациональны, где русская деревня – повод поржать, а песни и пляски представителей республик России или СССР – повод повосхищаться. Многообразие или единство? У нас есть год, чтобы ответить на этот вопрос, а то и меньше. Год единства народов России – самое время выбрать: единая страна или лоскутное одеяло, где каждый лоскут мечтает сам стать одеялом? Изобретать нового советского общероссийского гражданско-идентичного человека или опереться на то, что уже существует веками? Что показывает нам официальная политика, а что ежедневный эфир? Вышла короткая статья-размышление об очевидно странном поведении медиапространства, его непонятных причинах и рисках. Подпишись на Политолога Ухова

Игра - огонь💪💪💪 Давно мы не видели такого четкого и недвусмысленного патриотического движа! Родина будет всегда помнить гостомельских богатырей. А еще можно в геймплее накромсать вражин 🇷🇺 https://t.me/cybersotnik/11456 Подпишись на Политолога Ухова

Посмотрел откровенно помойное видео некоей Айрен Коль (на самом деле Ирины Николаевой из Челябинска) о том, что «Антохи», «Иваны» и «Васи» ее не удовлетворяют – а удовлетворяют «Мухаммады» с «нужными параметрами». Вообще будь я на месте условного «Мухаммада», первым плюнул бы в наглую «многонациональную» Айрен. Весь посыл, он ведь деградантский, даже безотносительно продвигаемой повестки. Ужимки в стиле "работницы из Дубая", оскверненный кокошник, просто позор. А повестка эта в чистом виде русофобская и прямо оскорбляющая, как верно заметил Роман Антоновский, именно русских мужчин. Такие вот Айрены вдалбливают в головы молодых девушек совершенно четкие паттерны – русские мужчины высмеиваются и унижаются, им приписываются какие-то фейковые недостатки. Удивительно какими слабыми всегда в этих песенках и рилсах с «южных морей» выглядят русские мужики – как будто это не они создали самое большое в мире государство, отстояли его в десятках и сотнях войн и конфликтов, ликвидировали многие враждебные государства в округе. Я считаю, что подобная повестка, все эти тупые и скабрезные поделки что Айрен, что подобных ей деградантов — это работа на наших врагов. Именно врагам нужно размывание русского этноса, ослабление генофонда, растворение нашего народа в иноплеменном окружении. И удар тут, как и на передовой, наносится именно по русским мужчинам. И еще один момент, просто постыдный – в профиле указано, что эта Коль «объединяет нацию в песнях». Еще и на ТНТ в каких-то проектах участвует. То есть теперь объединение нации – это оскорбление русского народа и русских мужчин. Мне кажется, тут прямо готовый состав по экстремизму есть, органам бы заняться этой «певичкой ртом». Подпишись на Политолога Ухова

Автор очень верно подметил, "схватил" суть нынешнего общественного этапа бытия нашего народа - возможность реализации собственного потенциала, решимость на своем участке, на своей "поляне" делать жизнь лучше, является важным фактором улучшения социального самочувствия. Этот четвертый элемент наших традиционных ценностей — благополучие, возможность заработать. Речь не столько про «стяжательство», это про активный образ жизни. Если помещику, государству веками вменялось в обязанность помогать тем, кому тяжело в трудную минуту, в неурожай или стихийное бедствие, то люди с активной жизненной позицией, наоборот, всегда хотели бы, чтобы им не мешали. «Хочешь жить — умей вертеться», говорили в позднесоветскую эпоху и 90-е гг. Трудно представить себе, что стало бы со страной, если бы миллионы вчерашних «совграждан» не бросились на огороды в свои часто уже заброшенные деревни, не поехали челноками в Китай и Турцию, не набирали бы себе многочисленные подработки и «калымы». https://actualcomment.ru/chetvertyy-element--2603231011.html Подпишись на Политолога Ухова

Сегодня мусульмане отпраздновали Ураза-байрам, который завершил месяц Рамадан и как всегда по итогу, в Москве – особенно возле Московской соборной мечети, мы стали свидетелями, казалось бы, уже привычной картины. Перекрытия улиц, толпы мусульман, совершающих молитвы прямо на проезжей части и прочие прелести «многонационального» мегаполиса. Но было в этом году кое-что и совершенно нетипичное – речь идет о численности участников этих коллективных молебнов. По данным властей, в этом году возле соборной мечети в молитве принимало участие 120–180 тыс. человек. А год назад, в 2025 году их число по данным статистики составляло 200-250 тысяч. Налицо системное падение численности и понятно, что во многом оно обусловлено эффективной миграционной политикой, ужесточением правил и требований пребывания на территории страны, созданием цифровых реестров и отслеживанием всего пути мигранта, не оставляя ему шансов на попадание в «серую зону». При этом нужно сразу подчеркнуть – никаких вопросов к коренным народам России, исповедующим традиционный ислам вопросов нет. В Москве вообще исторически ислам был татарским, многие века татары спокойно молились и отправляли свои религиозные обряды. Но именно неконтролируемые миграционные потоки в буквальном смысле убивают традиционный татарский, да и не только ислам. Вот давайте посмотрим на этот кейс - зампредседателя духовного управления мусульман России Рушан Аббясов прямо жалуется на то, что в мечети приходит мало татар, причем не только в Москве, но и в регионах. Но что же такое случилось, ведь никаких гонений на религию нет, наоборот, в нашей стране все традиционные конфессии защищены законом. А достаточно почитать комментарии самих татар, под этой же публикацией – черным по белому они пишут, что не хотят ходить в мечети, где засилье мигрантов, которые несут с собой архаичные формы социальной организации и зачастую еще и салафитские идеи. Скажу больше – именно ограничение миграции и снижение потока радикально настроенных кишлачных центральноазиатов, приведет к возрождению татарского ислама. Ограничивая миграцию – мы тем самым спасаем традиционный российский ислам. Это важно понимать и держать в уме, особенно в спорах с адептами многонационалии. Подпишись на Политолога Ухова

Итак, продолжаем следить за предвыборной социологией и фиксировать тренды – а они в динамике показывают четкий и недвусмысленный тренд. «Новые люди» не просто уверенно обгоняют КПРФ, но и выходят фактически на второе место в общем списке парламентских партий. При этом важно отметить, что все другие партии, по замерам социологов, теряют поддержку – а «Новые люди» нарастили ее на 1,2% и вышли на уровень 10,7%. В числе причин хочется подчеркнуть следующие – «Новые люди» объективно смотрятся прогрессорами на фоне остальных, зачастую вождистских структур, особенно на оппозиционном фланге. Вместо пыльного кожаного шлема и маузера за пазухой, они оперируют понятной и близкой образованным городским слоям среднего класса повесткой. Коммунисты могут сколько угодно собирать форумы за спасение Мадуро или клеймить американский империализм – это все уже не работает на избирателя, власть делает все то же самое и даже еще лучше, такое электоральное предложение неинтересно и проигрышно. А «Новые люди» дают понятные и близкие рецепты – развитие малого бизнеса, налоговая и регуляторная реформа, повестка свободы выражения, призыв к разумности и достаточности в вопросах регулирования Сети. Людям это нравится и это уже не списать на статистическую аномалию, идет последовательный рост, который неизбежно конвертируется в результат на выборах в Госдуму. Подпишись на Политолога Ухова

Последние данные ВЦИОМа по рейтингам политических партий дают довольно показательную картину падения рейтингов КПРФ – за неделю коммунисты потеряли порядка 0,8% и скатились к 9,3%. Характерно, что теперь они уже уступают не только ЛДПР, но уже и «Новым людям». И причина тут видится в комплексном кризисе идеологического фундамента и «потерянности» коммунистов в современном мире. Она так и не смогли найти понятные для молодёжи «месседжи», технологическая работа застряла где-то на уровне газет-многотиражек и кружковщины. Коммунисты просто повторяют, как заевшую пластинку какие-то лозунги из 90-х, про засилье «олигархов», общество просто не видит никакого соответствия между действительностью и установками КПРФ. И никаких предпосылок к перелому этой крайне негативной тенденции у коммунистов нет, на сцене все те же стареющие «вожди» и кардинально нежелание меняться в соответствии с духом времени и запросами избирателя. Такими темпами они и на 5-е место скатятся скоро. Подпишись на Политолога Ухова

Ну и кстати - рекомендую подписаться на канал Репортеров в МАКС Статьи, аналитика, подкасты, репотажи, прямые эфиры утром и вечером - там и я периодически появляюсь. https://max.ru/reporters

"Мы настолько стали богатыми, что можем раздавать сотни миллионов рублей иностранцам, многие из которых даже не работают и за них не отчисляют взносы в соцфонды работодатели?" — правозащитники и журналисты призвают сократить список соцгарантий для мигрантов Читать на сайте Член Совета по правам человека при президенте РФ Кирилл Кабанов @kabanovkv поднял крайне важную тему, сообщив о завершении исследовательской работы по анализу российских социальных гарантий, которые предоставляются иностранным гражданам в зависимости от их миграционного статуса. «Задача данного исследования — понять, сколько, за что и из каких бюджетных статей получают выплаты или социальную поддержку мигранты. Ведь, напомню, речь идет о наших налогах — наших деньгах. При изучении вопроса предоставления социальных гарантий для мигрантов нас, в первую очередь, интересовала медицинская помощь. Финансирование этого вида гарантий для иностранцев идет из федерального бюджета — написал Кабанов в своем Telegram-канале. Кто оплачивает льготы для мигрантов Комментируя результаты исследования, политолог и медиа-эксперт Илья Ухов @politolog_ukhov отметил, что огромное недоумение вызывает пункт о бесплатности медицинской помощи не просто трудящимся мигрантам – но и членам их семей: «Если в отношении работающего гражданина иностранного государства еще можно привести какие-то рациональные аргументы в пользу оказания ему помощи по ОМС, к примеру, отчисления работодателей, то за членов его семьи, получается, платит российский бюджет. То есть все мы с вами. Во-вторых, уверен, что анализ трудовых потоков из сран ЕАЭС в Россию и обратно покажет системные диспропорции – к нам в подавляющем большинстве едет гораздо больше мигрантов, чем из России в страны Центральной Азии. В эпоху цифровизации, моментального обмена данными, внедрения электронного контроля за предвидениями как граждан, так и средств на их счетах – не составляет большого труда наладить обмен цифровыми данными между государствами ЕАЭС и компенсировать расходы на ОМС из бюджета страны происхождения трудового мигранта. Условно говоря, поехал киргиз или таджик в Россию с семьей, получил по ОМС услуги — правительству Киргизии или Таджикистана в рамках межправительственных расчетов выставлен потом счет. Поехал россиянин в ту или иную страны работать там на постоянной основе – Россия потом за него заплатила. Все же просто и элементарно» — рассказал он. По его словам, вызывает вопросы сама методология – почему в принципе иностранные граждане, до получения гражданства, находясь даже не по ВНЖ, а по РВП имеют право на выплаты по уходу за детьми, пособие по родам и другие льготы? «Мы настолько стали богатыми, настолько оперативно ликвидировали все проблемы среди своих граждан, что можем просто раздавать сотни миллионов и миллиарды рублей иностранцам, многие из которых даже не работают и за них не отчисляют взносы в соцфонды работодатели? Обществу нужно дать ответы на эти вопросы. А иначе возникают очень и очень нехорошие ассоциации с гнилыми европейскими практиками, которые уже превратили крупнейшие города Старого Света в натуральные мигрантские помойки, где иностранные граждане в формированных гетто наслаждаются жизнью на пособия, и живя лучше собственно коренного населения. Такое ли мы будущее хотим для России?» — заключил Ухов. Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Отличный кстати пример того, как система образования может стать точкой «отмыва» нелегалов и их проникновения в общество. Эдак копни тот или иной колледж, да даже и ВУЗ, начни реально проверять успеваемость, да и просто местонахождение иностранных учащихся - уверен всплывут преинтересные подробности. А в Югре просто комбо - отчислили 189 иностранных балбесов, в основном с таджикскими паспортами. Которые, внимание, учились на БЮДЖЕТНЫХ местах. Уму непостижимо - у нас что, все граждане России уже обеспечены бесплатным средне-специальным образованием? Как такое вообще возможно, что можно поступить на бюджетную форму обучения практически не зная русский язык, как выявила проверка. Тут явно большое поле работы для Следственного комитета, прокуратуры, МВД. И работы не по мигрантам, а по тем, кто очевидно из коррупционных побуждений всю эту схему на месте и организовал. Ну и нужно конечно заканчивать с самой этой методологической рамкой, что мол нужно ВУЗы и ССУЗы нашпиговывать иностранцами, ради неких КПЭ по «иностранцам». Едет то вот какой контингент, это вам не победители международных олимпиад, а сборная кишлачников каких-то. https://ura.news/news/1053072560 Подпишись на Политолога Ухова

УХОВ — РЕПОРТЁРАМ: Инициатива о запрете никабов — это не про «ущемление прав мусульман». Это про безопасность и здравый смысл Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» политолог, медиа-эксперт Илья УХОВ @politolog_ukhov объяснил, почему законопроект о запрете никабов примут, несмотря на сопротивление либералов. Мировая практика в подтверждение Илья УХОВ Показательно, что авторы законопроекта в пояснительной записке ссылаются на опыт Центральной Азии. И это правильно. В том же Таджикистане никабы запрещены с 2007 года, в Узбекистане за них штрафуют. В Египте с 2023 года их запретили в образовательных учреждениях, никабы под запретом в госучреждениях Марокко и Туниса. Даже Европа — Франция, Бельгия, Австрия — приняла эти меры еще в нулевых. То есть мировое мейнстримное право давно сказало: закрытое лицо в публичном пространстве недопустимо. Поэтому аргумент «это затронет туристов с Аравийского полуострова» — несостоятелен. В конце концов, туристы едут смотреть страну, а не демонстрировать свои этнокультурные предпочтения. Никаб — это не Коран, а традиция аравийских племен Илья УХОВ Важно понимать: никаб не является обязательным элементом ислама. Исламское право предписывает женщине скрывать волосы и тело (хиджаб), но не лицо. Никаб — это этническая одежда конкретных аравийских племен, которая через салафитские традиции была искусственно возведена в норму. Это чуждое для традиционного российского ислама явление. И если мы видим, как в публичных местах множатся никабы и демонстративные намазы, это не столько о вере, сколько о показной набожности. В исламской традиции для таких людей есть точное понятие — мунафики (лицемеры). Это те, кто выставляет обряды напоказ, но внутри руководствуется совсем иными мотивами. Никабизация — это всегда маркер роста радикализма, прикрытого картинкой. Аргумент про «теракты славян» — это ловушка Илья УХОВ Да, текущая угроза исходит от Службы безопасности Украины (СБУ). Но СБУ точно так же вербует мигрантов из Средней Азии — мы это видели на десятках громких покушений. Что мешает им нарядить завербованного человека в никаб? Представьте: мужчина или женщина в никабе идет по городу. Система «умного города», камеры с распознаванием лиц — все становится бесполезным. Это идеальный камуфляж не только для радикального исламиста, но и для украинского диверсанта. Запрет никаба — это не реакция на конкретный теракт вчерашнего дня. Это создание единого поля безопасности. Если у нас есть зоны, где идентификация человека невозможна, мы сами даем фору тем, кто хочет нас взорвать. Сопротивление бесполезно Илья УХОВ Сопротивление будет мощным. Во-первых, это лоббисты «этнокультурного замещения», которым выгодно размывание нашего ядра. Во-вторых, либеральное экспертное сообщество, которое будет кричать о правах меньшинств. В-третьих, бизнес, который боится потерять туриста. Но вопрос нужно поднимать в публичной плоскости именно сейчас. Чтобы каждый раз, когда кто-то попытается спустить тему на тормозах, мы могли ткнуть его носом в опыт Таджикистана, Египта и Франции. А опыт этот прост: лицо должно быть открыто. Все остальное — либо глупость, либо мунафики. ВЕДУЩИЕ: 🧔🏻‍♂️ Станислав Обищенко @stringer_donetsk 🙍🏻‍♀️ Анна Карибян @mirovoi_perekrestok Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Нужно понимать, что после общения с французскими и американскими спецслужбами Паша Дуров стал куда как более сговорчивым. В итоге для наших бойцов на передовой использование Телеграмма превращается в смертельно опасное занятие. Все переписки читают западные спецслужбы и передают потом укронацистам. https://t.me/rian_ru/333548 Подпишись на Политолога Ухова

Абсолютно верно подмечено, что все эти типа «право-левые» западные элиты в результате скандала с файлами Эпштейна оказались одним миром мазаны. В принципе давно уже понятно, что американский «дип стейт» склеился в общее сатанинско-педофильское кубло. Роман пишет, что на острове Эпштейна не было христиан. И это правда - при этом мы все помним грандиозные именно педофильские скандалы, сотрясавшие католическую церковь. Тема эта оказалась настолько укорененной у католиков, что даже папы римские ничего не могли поделать. В США ряд епархий католиков чуть не обанкротился из-за исков жертв. Я это к чему - Запад оказался именно той самой демонической клоакой, о которой писали Святые Отцы Православия и западное христианство не избежало этой сатанинской бациллы. А Россия - единственный «Удерживающий», сила стоящая на пути глобалистов, быть может последняя преграда перед превращением мира в обитель Зла наяву, где расчеловечивание достигнет крайних пределов. И тогда ничего не останется Господу, кроме как сжечь это место разврата, педофилии, сатанинских ритуалов и каннибализма. Понимая это - понимаешь и откуда такая иррациональная ненависть к России со стороны Запада, которым правит «коллективный Эпштейн». https://t.me/SonOfMonarchy/36673 Подпишись на Политолога Ухова

В России создана и реализуется долгосрочная национальная политика, понятная каждому Илья Ухов, политолог: — Утвержденная Президентом Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2036 года — логичное продолжение ранее действовавшей стратегии. Мир развивается, Россия, конечно, тоже, как развиваются и межнациональные отношения, которые — требуют уже новых подходов. Хотелось бы обратить внимание на основополагающие вещи. Первый блок стратегии хорошо расписан в плане определений сущностей: общегражданская идентичность, понятие многонационального народа, этноса, межнационального конфликта. В преамбуле и первом блоке это расписано предельно ясно и подробно. Главное — эти определения помогают купировать угрозы межнациональным отношениям. Второй момент — о чём говорили коллеги и вчера Президент. Россия складывалась из племенного сообщества восточных славян, куда вливались братские народы. Отсюда вытекает роль русского народа как государствообразующего, закреплённая в Конституции после поправок 2020 года. Стратегия уделяет этому много внимания. Во втором разделе, В пункте 11 раздела II Стратегии прямо указывается, что русские составляют более 80% России. При этом продвижение русского языка и культуры ставятся во главу угла Стратегии. Например, прямо указано, что доля мероприятий, направленных на популяризацию русской культуры, в общем количестве этнокультурных мероприятий должно составлять не менее половины от общего объема. Ну и наконец, введена серия показателей, которые позволяют оценить успешность реализации Стратегии. Она стала гораздо более «операционной», нацеленной на результат и на системное купирование межнациональных конфликтов через формирование единого этнокультурного поля, в котором граждане России должны ощущать себя составной частью большой гражданской общности». 👍 Круглый стол «Год единства народов России: долгосрочная политика на базе общих ценностей»

УХОВ — РЕПОРТЁРАМ: Если мы не займемся ксенофобией на Северном Кавказе, то получим целые анклавы, не ощущающие себя частью России Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» политолог, медиа-эксперт Илья УХОВ @politolog_ukhov рассказал, как зарубежные «шейхи» воспитывают пятую колонну в кавказских регионах. Лечим симптомы, а не болезнь. И болезнь — не «нацизм» Обладатель титула WBA Inter-Continental в супертяжелом весе Арсланбек Махмудов заявил, что «считает нацизм одной из ключевых проблем Северного Кавказа». Илья УХОВ Когда говорят о «нацизме» на Кавказе, это вызывает гротескные ассоциации. Речь не о свастиках и гимнах. В массовом сознании это слово стало ярлыком для бытовой ксенофобии, подпитываемой извне. Проблема не в названии, а в сути: информационное поле наших же регионов методично оккупируют радикальные проповедники, многие из которых связаны с терроризмом, а теперь вещают из Турции, с Ближнего Востока и даже из Швеции. Они продвигают культ насилия и неприятия «чужого». Молодежь на Северном Кавказе, в силу информационной доступности и внутренней неустроенности, подсаживается на эту пропаганду крайне некритично. За многими из этих «шейхов» стоят иностранные спецслужбы, целенаправленно дестабилизирующие ситуацию. То, что мы видим, — маркер глубинного разлома Илья УХОВ Проблему нельзя отрицать. Любой, кто бывал в Дагестане, сталкивался с ситуацией в стиле «спрос за шмот». Это не бытовая мелочь, а маркер глубинного разлома. Это бытовая ксенофобия, вырастающая из отрыва от единого ценностного и информационного поля большой России. При этом есть герои, сражающиеся в зоне СВО. Но есть и те, кого волнует Палестина больше, чем судьба соседа-дагестанца на фронте. Это тревожный сигнал: наши смыслы и нарративы проигрывают в борьбе за внимание и лояльность. Не оборона, а наступление на смысловом поле Илья УХОВ Необходимо резко усиливать работу на информационном треке. Это не просто «больше говорить». Нужна системная работа по упаковке и продвижению правильных нарративов. У нас богатейшая история: представители кавказских народов веками служили России, составляли ее военную и культурную элиту. Эти примеры нужно делать современными, яркими, «кликабельными». Мы должны максимально вовлекать молодежь в общероссийское культурное пространство, не оставляя его на откуп пантюркистской или панисламистской повестке. В России должна быть одна повестка — наша. Мы можем получить анклавы граждан, которые не чувствуют себя частью России Илья УХОВ Если зафиксировать проблему и разойтись, ничего не решится. Все начинается с ментального обособления. Сначала ты живешь в другой системе смыслов, а потом начинаешь считать чужой свою страну. Последствия предсказуемы: рост радикализма и террористической угрозы, вербовка иностранными спецслужбами, ухудшение криминогенной обстановки. Никто не будет инвестировать в регионы, где культивируется местечковая исключительность и религиозный экстремизм. Это нисходящая спираль: падение уровня жизни и нарастание внутренней дестабилизации. Мы получим внутри страны целые анклавы граждан, которые не чувствуют себя частью России. Опасность не в отдельной стычке в комментариях, а в этой тихой, но верной утрате общего будущего. ВЕДУЩИЕ: 👩🏼‍💼Надана Фридрихсон @FridrihShow 🙅🏼‍♀️Наталия Размашкина Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Не нужно быть великим социальным аналитиком, чтобы не согласиться с выводом Арсланбека Махмудова, который прямо обозначил ключевую проблему нашего Северного Кавказа – откровенный нацизм целого ряда представителей местных народов. Арсланбек, конечно, не политический теоретик и под «нацизмом», осевидно имел в виду, прежде всего, не германо-арийские воззрения середины прошлого века. А скорее известный любому мало мальски интересующемуся тематикой бытовой расизм, ксенофобию, неуважение к людям другой национальности, к их обычаям и культурно-религиозным установкам. Достаточно просто посмотреть комментарии под любым видео, где обсуждаются какие-то общероссийские проблемы, социально-политические вопросы, да даже местная экономика – тут же в подавляющем большинстве набегают какие-то местные полупокеры, с порога начинающие дудеть в дудку про «русскую оккупацию» или «притеснения со стороны России» - хотя сами эти люди и есть исконные жители России, на территориях, которые входят в состав нашего государства уже порой не одну сотню лет. Вот эта вот «отделенность», как бы несопричастность судьбам большой России, враждебное отношение к ее символам, к ее культурной матрице – которая, как ни крути, изначально складывалась на базе русского народа и его православной веры – и приводит к росту отчужденности и разного рода ксенофобским, да и исламистским воззрениям. Но на самом то деле проблема куда глубже и кроется она в общем идеологическом векторе государства на национальном треке. Точнее позиционирование России не как государства, созданного трудами, потом и кровью русского народа и примкнувших к нему лучших представителей других коренных народов – а как некий «плавильные мега-котел», основателем которого в этой новой интерпретации является на креститель Руси великий князь Владимир, а чуть ли не Чингисхан, с его потомками, основавшие Орду. Судите сами – если все эти псевдо-объединительные и анти-исторические концепции «Руси-Орды» верны, то Россия тогда это просто некий кадавр, созданный не то степняками, не то некими абстрактными «россиянами» и никакой общей идентичности тут нет. А значит разного рода национальные регионы (привет опять большевикам, раскромсавшим Россию по нацквартирам) могут и должны искать свои собственные идентичности. А тут уже и до идей презрения и даже ненависти к русским рукой подать – тем более на примере Украины прекрасно видно, как территория может строить свою идентичность исключительно на ненависти к русскому. Кстати именно в псевдо-исторических украинских нарративах Россия – это именно Орда, с добавлением финно-угорского элемента, сидящая в болотах Северо-Востока среднерусской равнины и усиленно ассимилируемая кочевой Степью. Не кажется ли странным и даже подозрительным такое совпадение украинских пропагандистских линий и позиций целого ряда идеологических и даже государственных деятелей внутри России, продвигающих «многонационалию» под видом «построения единой российской идентичности» и усиленно проводящими за госсчет «фестивали плова»??? Если не прекратить наконец это бездумное освоение средств на «национальную политику» и продвижение замещающей миграции в интересах ряда региональных элит и некоторых отраслей экономики (стройки и сферы услуг) – то слова Арсланбека Махмудова про северокавказский «нацизм» станут актуальными и для других национальных субъектов России, с соответствующим гигантским ростом уровня сепаратистских и анти-государственных угроз. Подпишись на Политолога Ухова

Довольно верные подмечены особенности американской элиты - вся эта апелляция к христианству на поверку оказывается завуалированным нео-сатанизмом с протестантским душком. На самом деле лучший (и единственный) путь борьбы с этой духовной заразой общества потребления и безудержного гедонизма - Православие. Остальное ведёт лишь к моральному, да и физическому разложению и деградации. https://t.me/SonOfMonarchy/36535 Подпишись на Политолога Ухова

Очень верные замечания относительно роли ICE в США - структура, борющаяся с нелегальной миграцией давно переросла чисто правоохранительный трек, став по настоящему и по хорошему идеологически «заряженной» структурой. Бойцы ICE, если почитать американские СМИ не просто ведь выдворяют мигрантов - они убирают из собственной страны вполне реальных убийц, начальников, драгдилеров. То есть это не чисто формальная регистрационная работа - это в полной мере механизм очищения. Параллели с Русской общиной вполне уместны и самое то интересное заключается в том, что Община начала свою работу свщемтченно раньше нынешних попыток Трампа создать личную гвардию из ICE. Как тут не поверить в то, что концепцию РО американские консерваторы подсмотрели в России. В любом случае, пример проактивного отношения к нелегальной миграции, готовность жестко охранять свой этно-культурный периметр становятся мировым мейнстримом, это не какое-то «маргинальное» течение, как это пыжатся представить либералы и их союзники по развалу России многонационалы из числа любителей «фестивалей плова». Движение против этно-культурного и религиозного замещения будет лишь шириться и набирать обороты, это объективный социально-политический процесс. Подпишись на политолога Ухова

Довольно подробно высказался по скандальной ситуации вокруг заявлений муфтия Северной Осетии – он, напомню, фактически оскорбил весь осетинский народ, приравняв участие в национальном празднике Джеоргуба к пьянству, а само празднование называв «виртуальным». Осетины начали задавать закономерные вопросы, в том числе и по линии прокуратуры – и совершенно закономерные вопросы, потому что вся эта риторика как бы о несоответствии национальных традиций некоей религиозной норме (в данном случае исламской) сильно попахивает радикальным салафизмом. Вдвойне неуместно выглядят эти заявления в контексте веры осетин – они в подавляющем большинстве православные христиане, единственный такой этнос на нашем Северном Кавказе. А сам Джеоргуба тесно связан как с христианской символизмом, так и с традиционными дохристианскими верованиями осетин. Почему важно жестко останавливать попытки навязать чуждые этно-религиозные нормы не только осетинам, но и другим северокавказским, да и прочим народам России? Потому что сначала из национального пантеона «выдернут» праздники, потом начнется ползучая «халялизация» и псевдо-шариатизация. А потом, лишившись реальных национальных традиций и обычаев, вы не заметите как начнете искать «слуг Иблиса» в турбинах самолетов, предъявлять туристам за «шмот» - и скатитесь в итоге к роли пушечного мяса аравийско-бедуинских кукловодов, стремящихся под личиной "чистой веры" и по методичкам британских спецслужб разорвать нашу страну на части и натравить один этнос на другой. https://vz.ru/opinions/2026/1/20/1388434.html Подпишись на Политолога Ухова