Политолог Ухов

@politolog_ukhov · news · Russian · active

Subscribers 1.7K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 16.2%281 avg views
Posting 3.3/week last 1 day ago
Reactions per 1K views 78.2 💯 🔥 👍

У Романа довольно подробный разбор мифов и бредней т.н. «нео-совков» - довольно многочисленной категории сетевой публики, мечтающей о возврате в «благословенные» времена Союза. Туда, где по задумкам этих сетевых воздыхателей, лично Леонид Ильич выдавал бы им каждую неделю по кооперативной квартире, обставленной югославской мебелью с финской сантехникой, где все работали, поплевывая как Афоня на непыльной работенке, рублей за 300-400 – параллельно обучаясь в лучшей советской школе и поступательно двигаясь к коммунизму. Проблема всех этих построений заключается в том, что советский проект, в своей основе, сути, был порождением идеологической волны европейского романтизма XIX века, который вычленял в человеке – и распространял на все общество, некие крайне абстрактные и высокопарные качества, пытаясь за короткий период переделать все общество под идеальный стандарт. На этом переделывании природы человека (а природу человека, как мы помним, может переделать только Господь Бог), сломалось немало политических сект и религиозных еретических учений. Оказалось, что советский человек вовсе не хочет трудиться за свои реальные 120-150 рублей на бессмысленной работе – а потом отстаивать в очередях долгие часы, чтобы получить базовый минимум продуктов и товаров потребления. Лучшая советская школы породила слой людей, которые в конце 1980-х массово заряжали воду от телевизора и верили пассам Кашпировского. Понятно, что все это накладывалось на общую убогость сферы обслуживания – по сравнению с которой мы сейчас натурально живем в раю. Интернационалистская идеология привела к гигантскому распылению ресурсов на пустые проекты помощи «братушкам» по всему миру – и, если помните, уже Россия вынуждена была списывать десятки миллиардов долларов странам Африки и Азии. А ведь все эти безнадежные кредиты – это недовложенные средства в развитие собственной экономики. Да что далеко ходить – именно при советской системе была прямо скажем сильно подорвана русская деревня. Был сломан традиционный уклад жизни, множество деревень обезлюдели, советская власть официально их ликвидировала сокращала социальную инфраструктуру на селе. Это нанесло русскому народу непоправимый урон в плане демографии. Продолжать можно бесконечно. Главное в другом – при всех своих достижениях (никто из не отрицает – Космос, Атом, победа в ВОВ, построение мощной индустриальной основы), Советский Союз не был идеальным местом, где на розовых понях резвились наши «беззаботные» отцы и деды. Это было государство со множеством проблем, с сильно перекошенной системой потребления, с пороками – которые и привели к его падению в 1991 г. Нужно делать выводы, объективно разбираться в своей истории и строить государство исходя из интересов и потребностей русских и других коренных этносов России, не гнаться за идеологическими утопиями, проводить государственно- и национально-ориентированную политику в интересах только и исключительно народа России. Подпишись на Политолога Ухова

Views over time

020040014 Jun 06:1727 Oct 05:4844314 Jun 06:17: 0 views27 Oct 05:48: 443 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
14 Jun 2026, 06:170
27 Oct 2026, 05:48443

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.