Как бы ни хотелось в день Святой Пасхи заниматься политическим анализом – но события в Венгрии важны для понимания будущих трендов как в наших взаимоотношениях с Евросоюзом, так и в контексте идущего вооруженного противостояния с нацистским режимом на Украине. Итак, Орбан и его партия «Фидес» проиграли про-европейцам из «Тисы» - сам премьер уже поздравил своего оппонента Мадьяра и публично, на митинге, заявил о переходе в оппозицию. Надо понимать несколько принципиальных моментов – по соцсетям уже понесся «вой на болотах» по поводу «проигрыша» России – однако подобные комментаторы почему-то не говорят о поражении Соединенных Штатов. Это ведь не российские политики приезжали в Венгрию и прямо участвовали в полевой кампании Орбана – это делал вице-президент США Джей Д. Вэнс. Орбан был для Трапа одним из главных контрагентов в ЕС, именно Орбан олицетворял «другую Европу» - Европу право-консерваторов, традиционных ценностей, Европу сохранения национальных границ и суверенитета. Так что поражение Орбана — это в первую очередь поражение трамповской MAGA-повестки. Что касается России, то, безусловно, приход Мадьяра к власти ничего особенно хорошего нам не несет – однако надо понимать, что обсуждаемый, к примеру, кредит Украине в 90 миллиардов евро, все равно был бы выдан, вне зависимости от позиции Орбана. Если бы не получилось преодолеть вето Венгрии, то Брюссель бы организовал какие-нибудь двусторонние, трехсторонние, четырехсторонние схемы финансирования. Деньги были бы выделены все равно. Есть вопросы по совместным проектам в Венгрии, на ум сразу приходит АЭС «Пакш», газовые, нефтяные контракты. Но тут важно понимать, что это именно контракты, они обставлены множеством механизмов компенсации, страховыми допсоглашениями, зачастую реализованы именно как межправительственные соглашения. Просто так взять и разорвать не получится, это длительный процесс – да и диалог с новыми властями можно и нужно вести. Это вопрос к дипломатическому лавированию. Сколько было воплей по поводу падения Асада в Сирии и прихода к власти аш-Шараа – однако смогли же выстроить диалог, сохранить военные базы и т.д. Ну и наконец важный момент, касающийся технологической стороны победы проевропейских сил. Мы видим, какие ресурсы ЕС кидает в бой, когда им нужно привести (или удержать) к власти лояльные себе политические силы. Это масштабная кампания в социальных сетях, практически 24/7 пропаганда на ведущих обще-ЕСовских площадках. Это, видимо, и глубокое страноведческое понимание ситуации в том или ином государстве, глубокая аналитика и работа с социологией. Не исключаю и применение каких-то ИИ-моделей для моделирования различных сценариев. Наглядный урок и материал нам для анализа – противостояние с Западом будет только расширяться, перемещаясь в сферу работы со смыслами, понимания запросов очень разноплановой, зачастую сильно атомизированной и сегментированной аудитории. Подпишись на Политолога Ухова