ПолитологОрлов

Слатинов: сочетание открытости, самоиронии и досады: Гладков скорректировал фирменный стиль в условиях военной ситуации Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков рассказал, что местный житель отказался его подвезти, когда тот пытался добраться до областного центра после поломки поезда. По словам Гладкова, он заметил у мужчины «внутреннюю обиду на власть»: либо местную, либо областную. Поэтому глава региона пообещал поручить руководителю Яковлевского округа встретиться с этим человеком и разобраться, в чем заключается его «внутреннее неудовлетворение действиями власти». Слатинов Владимир, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Курского государственного университета, доктор политических наук: ➖ Рассказ Вячеслава Гладкова о том, как житель Белгородчины отказался его подвести, активно обсуждается с разных точек зрения соседями по Черноземью. И вообще эта история вызвала приличный резонанс. Белгородский губернатор действует в рамках своего привычного стиля – это стиль откровенности, искренности и большой открытости. Гладков, еще когда только пришел в регион, по уровню использования современных информационных технологий для открытой демонстрации своей деятельности произвел колоссальный эффект, притом что его предшественник тоже был вполне прогрессивным руководителем. Со временем это перестало восприниматься так сенсационно, но своему стилю Гладков не изменял. Не всегда это вызывает восторг, периодически его ругают за то, что он откровенно высказывается о том, что власть может и не может сделать для жителей. Некоторые лидеры мнений выступают с критикой такого стиля. Но этот стиль открытости, скорректированный в условиях военной ситуации, все равно является фирменным знаком Вячеслава Гладкова и особенностью его управления. Если бы Гладков сам не рассказал эту историю, ее бы не обсуждали, в том числе и в неприятных для Гладкова интерпретациях. Поэтому в любом случае это поступок сильного руководителя, уверенного в себе. Может быть, не до конца просчитавшего информационный эффект, но сохраняющего принцип максимально открытого диалога с жителями, вплоть до освещения курьезных случаев. Конкретно в этом кейсе у Гладкова сочетание открытости, самоиронии и некоторой досады от того, что произошло. Но, несмотря на эту досаду, губернатор подчеркивает, что он и про это готов рассказывать и даже воспринимает такую ситуацию как повод, чтобы задуматься, почему некоторая часть населения недовольна властью. Главное в этом поступке Гладкова, на мой взгляд, – это в какой-то степени рискованное для имиджа следование принципам максимально открытого диалога с жителями региона, заложенным им в начале правления, даже если жители говорят и делают неприятные для власти вещи. #Аналитика Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX