Алексей Ярошенко | Позиция

Хохол дуреет от этой прикормки https://t.me/mod_russia/65938 Подписаться на канал: 📱 Алексей Ярошенко | Позиция 🇷🇺 Алексей Ярошенко | Позиция

Президент Мексики Клаудия Шейнбаум на встрече с президентом США Дональдом Трампом в Хьюстоне заявила, что не понимает природу конфликта между братскими американским и иранским народами. Президент Мексики предложила заморозить конфликт в Иране и вернуться к договорённостям в Исламабаде. Подписаться на канал: 📱 Алексей Ярошенко | Позиция 🇷🇺 Алексей Ярошенко | Позиция

Подписаться на канал: 📱 Алексей Ярошенко | Позиция 🇷🇺 Алексей Ярошенко | Позиция

О перспективах союза с Турцией. Турку не верь) Подписаться на канал: 📱 Алексей Ярошенко | Позиция 🇷🇺 Алексей Ярошенко | Позиция

ЛДПР провела форум «Столпы миграционной политики». На мой взгляд, это важное событие как с точки зрения предвыборной стратегии партии, так и с точки зрения реформирования самой миграционной сферы. ЛДПР столбит за собой нормализацию миграции. Партии, которая выступает против нелегальной миграции и за наведение порядка в этой сфере. Долгое время трудовая миграция в России была за счёт ущемления интересов российских граждан. Так быть не должно. Сегодня ЛДПР берёт на себя политическую смелость и политическую ответственность говорить об этих проблемах. На мой взгляд, это единственная парламентская партия, которая делает это последовательно, системно и без лавинообразного популизма. КПРФ тоже периодически пытается прислоняться к теме миграции. Но одно дело - громкие заявления, и совсем другое - конкретные решения. В этом принципиальное отличие ЛДПР: партия внесла уже 52 законопроекта в сфере миграционной политики, 17 из которых стали законами. Вообще, мне кажется, что ЛДПР взрослеет. Защита русских всегда была одной из ключевых тем В.В. Жириновского. Сегодня эта риторика всё больше трансформируется в конкретные государственные решения. Это очень важный момент. С одной стороны, партия сохраняет идеологическую преемственность с курсом В.В. Жириновского, что позволяет удерживать её традиционный электорат. С другой стороны, команда Леонида Слуцкого переводит идеологию в практическую плоскость - в законопроекты, государственные решения и реальные изменения. А когда люди видят конкретный результат, партия начинает привлекать и новых сторонников. Это позволит ЛДПР под руководством Слуцкого консолидировать вокруг себя консервативно и патриотически настроенную часть общества. При этом очень важно, что ЛДПР удаётся сохранить баланс. Тема миграции крайне чувствительная. Здесь очень легко уйти либо в популизм, либо, наоборот, делать вид, что никаких проблем не существует. ЛДПР пытается идти третьим путём - предлагать конкретные решения. По итогам форума Леонид Слуцкий озвучил сразу несколько важных инициатив. Это, например, выдворение детей мигрантов, которые не получают образование. Если ребёнок не учится, возникает беспризорность, это угрожает нашим улица. ЛДПР предлагает , чтобы образование детей мигрантов оплачивалось не за счёт российских налогоплательщиков, а за счёт мигрантов. Если речь идёт именно о трудовой миграции, то приезжать в страну должны прежде всего те, кто приехал работать, а не перекладывать дополнительные социальные расходы на российское государство. Вообще ЛДПР ведёт очень непростую тему. Все прекрасно понимают, что миграционное лобби в России очень влиятельно. На этой системе многие зарабатывают огромные деньги. Именно поэтому её нормализация неизбежно затрагивает интересы достаточно серьёзных игроков. Но ЛДПР этого не боится. Партия продолжает последовательно отстаивать курс Жириновского: не врёт и не боится. Подписаться на канал: 📱 Алексей Ярошенко | Позиция 🇷🇺 Алексей Ярошенко | Позиция

Мелковато, Дональд Где военные корабли?

В этом канале посты острые, как перец Чили Точные, как ракета «Сармат» Читайте, смотрите и слушайте) Сам регулярно читаю и беру для «Вечернего Ярошенко» мысли и смыслы)))

❤️ Эксперты в Telegram. Часть II: темы, тональность и острота О чём говорят политические эксперты, насколько эмоционально они это делают и какие каналы формируют повестку в России? Во второй части исследования телеграм-каналов «Полилог. Экспертиза» применяет методы машинного обучения для анализа тем и тональности, а также оценки остроты публикаций наших коллег. Основные результаты — на карточках, подробные данные по каждому каналу — в общей таблице. Первая часть исследования, посвящённая количественным метрикам — здесь. Тональность публикаций Оценка тональности проводилась с помощью модели RuBERT-tiny2, дообученной для классификации коротких русскоязычных текстов: «позитивные», «негативные» и «нейтральные». Средняя «эмоциональность» рассчитывалась как сумма средних вероятностей позитивного и негативного классов. Самые эмоциональные посты пишут Дарья Кислицына (57%), лидер позитивной коммуникации, и Джон Вароли (53%), который наряду с Вадимом Трухачёвым и Павлом Данилиным чаще других использует негативные эмоции в своих постах. Эмоционально наиболее нейтральные посты публикуют Евгений Минченко в канале «Политбюро 2.0» (78,5%) и Роман Моложон (76,7%). Острота публикаций Для оценки средней остроты постов мы воспользовались моделью russian_toxicity_classifier — BERT-классификатором для русскоязычных комментариев. Выяснилось, что в целом политические эксперты предпочитают более аккуратный стиль коммуникации, но наиболее острые посты публикуют Трезвый политолог, Павел Данилин и Алексей Ярошенко — средняя вероятность встретить «острый», с точки зрения модели, пост на их каналах превышает 20%. Тематический анализ Для повышения качества работы моделей мы отфильтровали тексты в 30+ слов (40,8 тысячи), разбили их на 12 блоков по ключевым словам и для каждого блока обучили отдельную LDA-модель на 5-7 скрытых подтем. 59 итоговых подтем мы вручную отнесли к одной из 9 предложенных нами тематик, ещё 12 подтем вошли в категорию «Прочее» (порядка 9,5%). Как итог, самыми частыми тематиками в корпусе оказались международные отношения и зарубежная политика (17,6%), а также внутренняя политика в России (17,4%). Тематические кластеры С помощью метода k-средних мы выделили четыре тематических кластера экспертов. Кластеризация проводилась по полным профилям каналов в девятимерном пространстве. Тематический девятиугольник отображает эти профили на плоскости, поэтому визуальное положение отдельных каналов может немного отличаться от результата кластеризации. Кластер № 1 объединяет каналы с выраженным фокусом на внутренней политике России и партийно-парламентской повестке. В него вошли Александр Семёнов, Андрей Цепелев, Артур Заббаров, Вадим Попов, Валерий Прохоров, Дарья Кислицына, Дмитрий Еловский, Евгений Минченко, Илья Гращенков, Михаил Фаленков, Павел Склянчук, «Полилог. Экспертиза», «Процедуры и ритуалы», Роман Моложон, Сергей Старовойтов, Станислав Корякин, Татьяна Косачёва и «Трезвый политолог». Кластер № 2 можно назвать гуманитарно-общественным: культура, история и идентичность, а также внутренняя политика и общественно-демографическая повестка. В кластер вошли Алексей Чадаев, Анна Богачёва, Анна Федорова, Артемий Атаманенко, Вадим Трухачёв, Валентин Бианки, Валерий Фёдоров, Иван Брикульский, Макар Вихлянцев, Мария Сергеева, Михаил Виноградов, Наталия Елисеева и Павел Пряников. Кластер № 3 объединяет экспертов-международников. В него вошли Александр Асафов, Артём Соколов, Георгий Асатрян, Глеб Игнатьев, Глеб Кузнецов, Григорий Лукьянов, Котимир Ильич, Мирильяс Агаев, «Огонь», Олег Краев, Павел Дубравский, Роман Романов, Тимур Альмуков, Ян Веселов и Bunin & Co. Кластер № 4 отличается повышенным вниманием к украинскому конфликту и международной политике. В него вошли Алексей Мартынов, Алексей Чеснаков, Алексей Ярошенко, Андрей Винокуров, Джон Вароли, Дмитрий Дризе, Игорь Димитриев, Максим Жаров, Марат Баширов, Михаил Карягин, «Наши слоны», Никита Сетов, Павел Данилин, «Ватфор» и Ярослав Игнатовский. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

Новости, которые мы заслужили Комментировать - только портить В этот непростой четверг подарите себе минутку радости, посмотрев, как Шаман сжигает свои кожаные штаны https://t.me/rian_ru/342741

Доклад об эффективности оппозиционных парламентских партий в восьмом созыве Госдумы «Сила малых», подготовленный по инициативе «Клуба Регионов» политологом Павлом Склянчуком, вызвал широкую волну обсуждений в экспертных и политических кругах. Работа, основанная на детальной статистике, позволила по‑новому взглянуть на вклад оппозиционных фракций в законотворческий процесс. Как отметил политолог, основатель «Клуба Регионов» Сергей Старовойтов, законотворческая деятельность остается важным индикатором партийной индивидуальности в эпоху ралли вокруг флага: В военные годы проявилась небывалая степень консолидации оппозиционных партий с партией власти – и доклад помогает увидеть, где за фасадом общего консенсуса все же сохранялась самостоятельная повестка малых фракций. Политолог Дмитрий Нечаев также фиксирует научную значимость работы: В последние годы тематика малых партий в академической повестке почти исчезла, и доклад – важное напоминание о том, что эти партии реально участвуют в приращении публичного блага, пусть и в рамках сложившейся полуторапартийной системы. По словам политолога Дмитрия Еловского, доклад демонстрирует, как «оппозиция учится побеждать»: Раньше ЕР просто не пропускала чужие инициативы на этапе отзыва Правительства. Теперь грамотно составленные законы малых партий реально становятся ФЗ. При этом политолог Павел Данилин делает акцент на прагматичности системы: Добиваться принятия собственных законопроектов, имея в Госдуме 28 % мандатов на всех, – это даже по «евролиберальным» стандартам неплохой показатель... В общем, кто хочет – доводит свои инициативы до стадии принятия. Политконсультант Александр Семёнов обращает внимание на новую форму выражения несогласия, о которой говорится в докладе: В условиях «сплочения вокруг флага» выражением несогласия стало не голосование «против», а неучастие фракции в голосовании. По этому показателю лидирует ЛДПР – 36,29% (при среднем значении по Думе в 28,14%). Политолог Алексей Ярошенко обратил внимание на противоречие у КПРФ между риторикой и практикой: Всякий раз, когда необходимо подставить дружеское плечо [«Единой России»], коммунисты это делают. И здесь возникает серьезное противоречие между парламентской практикой и публичной риторикой партии. Политолог Константин Листратов обращает внимание, что для осознания полной картины в докладе не хватает данных о политических и социальных масштабах успешных законопроектов системной оппозиции. Но это не отменяет главного результата исследования. ЛДПР оказалась наиболее эффективной оппозиционной фракцией по сочетанию трех показателей: количество принятых собственных инициатив, качество юридической подготовки и способность сохранять самостоятельную политическую позицию, – комментирует доклад эксперт. Политолог Ярослав Игнатовский делает акцент на значимости доклада в предвыборный период, когда борьба за роль второй партии в стране вступает в жесткую фазу: Мы наблюдаем, как партия уже заняла в законодательном процессе ту позицию, которую намерена закрепить по итогам выборов – второго центра выработки политических решений в стране. Вывод экспертов однозначен: даже без конституционного большинства оппозиционные партии способны проводить собственную повестку и влиять на законодательство. Как отметил сам Павел Склянчук, количество самостоятельных законопроектов доказывает, что у малых партий сохраняется возможность вести независимую политику – и их видение развития страны находит отражение в реальных законах.

Вчера в эфире РБК обсудили главный вопрос в отношении кадровых перестановок внутри киевского режима. России по большому счёту плевать на то, как зовут главкома ВСУ и так называемого президента так называемой Украины. Эти деятели будут продолжать войну против нас. Не придёт на эти должности тот, кто захочет уступить нам наши территории и прекратить конфликт. Вода не может перестать быть мокрой, киевский режим не может перестать быть антироссийским. Всё. Чётко и однозначно. Мы должны это понимать. Что касается того, как киевский режим будет воевать после перестановок, то, если говорить всерьёз, конечно, фамилии неважны. Важно, что Запад поставляет оружие, а на Украине ещё есть люди. В любом случае цели и задачи специальной военной операции будут достигнуты. Это совершенно точно. Подписаться на канал: 📱 Алексей Ярошенко | Позиция 🇷🇺 Алексей Ярошенко | Позиция

На ресурсах «Клуба регионов» представлен очень интересный доклад «Сила малых. Кто из партий парламентского меньшинства реально работает, а кто создаёт шум». Доклад написан авторским коллективом под руководством Павла Склянчука, признанного эксперта по Государственной Думе. На самом деле этот доклад, как и сказано в предисловии, действительно развенчивает многие стереотипы о работе ГД. Причём эти стереотипы существуют не только в обществе, но и в экспертной среде. Я знаю немало экспертов, которые убеждены, что КПРФ если не является реальной оппозицией, то, по крайней мере, к этому стремится. А все остальные парламентские партии в той или иной степени подыгрывают «Единой России». Доклад, основанный на открытых и верифицируемых данных, показывает, что всё значительно сложнее. Оказывается, КПРФ вовсе не является той оппозиционной партией, какой пытается себя представить. Всякий раз, когда необходимо подставить дружеское плечо, коммунисты это делают. И здесь возникает серьёзное противоречие между парламентской практикой и публичной риторикой партии. Потому что с трибуны можно сколько угодно критиковать «Единую Россию», но в конечном итоге важнее то, как ты голосуешь. А вот что действительно стало для меня неожиданностью, так это нонконформизм «Справедливой России». Партия не стала левой ногой и поэтому её ценность вызывает вопросы. К тому же, СР, как показало исследование, не очень хорошо понимаю, как писать проходные законопроекты, а другие и не нужны, если вы не занимаетесь популизмом: у СР высокий уровень законодательного брака. Вывод: либо у партии всё плохо с аппаратом, либо популизм и нежелание нести ответственность за государственные решения - сознательная стратегия. Отдельно обращают на себя внимание цифры по так называемому законодательному браку. И здесь лучший результат показывает ЛДПР. Для меня это особенно интересно, потому что я неоднократно писал о законодательных инициативах партии в самых разных сферах. Исследование подтверждает мои наблюдения. ЛДПР не просто регулярно выступает с громкими инициативами, а предлагает юридически качественно подготовленные законопроекты, которые имеют реальные шансы на принятие. Для оппозиционной фракции, не обладающей парламентским большинством, 14 принятых законов - очень серьёзный показатель. Это говорит и о высоком уровне юридической подготовки, и о грамотной работе аппарата партии, и о серьёзном лоббистском потенциале ЛДПР и её председателя Леонида Слуцкого. Честно говоря, после этого исследования я по-новому посмотрел и на многие инициативы ЛДПР. Раньше иногда возникал вопрос: а что происходит с этими громкими предложениями дальше? Как показывает доклад, многие из них действительно становятся законами. А значит, влияние ЛДПР на российское законодательство существенно выше, чем принято считать. Очень хорошее исследование. Обязательно использую некоторые его выводы в своей диссертации. Подписаться на канал: 📱 Алексей Ярошенко | Позиция 🇷🇺 Алексей Ярошенко | Позиция

Жалко вот, что нет с нами Владимира Владимировича. В смысле Маяковского. Очень хотелось бы окон РОСТа из серии "Ударим баллистикой по чубатой каббалистике". Тем более, поводов все больше, слава богу.

Посмотрите на это с административной точки зрения: ведь это согласовал какой-то большой начальник. Значит, меняется стиль и настроения. Это, конечно, ещё не Трамп с его бесконечным троллингом всех и вся, но уже кое-что.

Это гениально!!!

✉️🔥 Получите, распишитесь

Вот какие мысли меня одолевают: от кадров наших мощных ударов по укр я стал получать удовольствие. Звучит страшно и противно. Не потому, что мне жалко тех по кому прилетает. Нет. Они - враги и летит по ним заслуженно. А потому, что плохо, когда нравится разрушение. Это садизм, как известно. Но нравиться мне это стало после ударов укр по нам, после их мерзких ликований. Но и на это потребовалось больше четырёх лет. Похоже, происходит садизмизация нашего общества. Это вполне естественный процесс для воюющей страны, но важно не заходить далеко. Не педалировать. Укр закончится, а в обществе накаченным жестокостью и ненавистью придется жить. Подписаться на канал: 📱 Алексей Ярошенко | Позиция 🇷🇺 Алексей Ярошенко | Позиция

Второй день журналисты одолевают с вопросом о возможном снятии Сырского с поста главкома ВСУ (накануне была вброшена «утка»). Причём прокомментировать просят именно «утку»: зачем да почему такие вбросы. Я искренне не понимаю зачем нам реагировать на вбросы относительно судьбы Сырского. Более того, разве его назначение или снятие приближает победу? Нет. И тем более не приближает победу обсуждение этого вброса и вбросов в целом. Это информационной мусор. Мне понятно, зачем западная пропаганда это делает: они ловят рыбку в мутной воде. Точнее: они мешают нам поймать рыбку (смыслы) в воде, которую таким информационным мусором делают мутной. Непонятно только одно: зачем мы им подыгрываем? В голове наших людей и так такая каша уже, что и с десяток сеансов у психотерапевта не помогут. Без шуток: одним из приоритетов национальной безопасности сейчас должна стать фильтрация информационного пространства. Подписаться на канал: 📱 Алексей Ярошенко | Позиция 🇷🇺 Алексей Ярошенко | Позиция

В странах НАТО дефицит хлопка. Знаете где используется хлопок? Правильно: в производстве пороха. Порох нужен для ракет. Пятерка производителей хлопка выглядит так: Индия, Китай, США, Бразилия, Пакистан. То есть у Запад проблем с этим не будет. Знаете кто не производит хлопок? Правильно, Россия. Мы зависимы от Средней Азии. Китай, насколько я понимаю, нам не продает такую важную вещь - им самим ракеты нужны. Выводы простые: 1) нам никак нельзя терять влияние на постсоветское пространство 2) Запад готовится к большой войне Подписаться на канал: 📱 Алексей Ярошенко | Позиция 🇷🇺 Алексей Ярошенко | Позиция

Комментарий «Царьграду» о том, что у России и сегодня и всегда только два союзника, вы их знаете https://m.tsargrad.tv/news/pochemu-rossija-ne-mozhet-sozdat-sojuz-s-kitaem-i-iranom-jaroshenko-o-veskih-prichinah-oni-est_1787211