Политтехнолог Ярошенко: «Без де-юре решений любой новый киевский режим сможет начать войну заново» 😀😀😀😀😀МОСКВА, 17 декабря. ИА Цивилизация. ТЕМА ДНЯ. Прошедшие трехсторонние переговоры между ЕС, Украиной и Соединенными Штатами вновь стали поводом для громких заявлений о якобы близком урегулировании конфликта. В частности, экс-президент США Дональд Трамп заявил, что 90 процентов пунктов мирного плана уже согласованы между Россией и Украиной. Насколько эти утверждения соответствуют реальности и есть ли у подобных переговоров реальные перспективы, рассказал политтехнолог Алексей Ярошенко. — Алексей, как вы оцениваете заявления Дональда Трампа о том, что 90 процентов пунктов мирного плана уже урегулированы? — Это, мягко говоря, не соответствует действительности. Если называть вещи своими именами, это полнейший бред. Мы видели так называемый мирный план из 28 пунктов, и в нем остается огромное количество принципиальных, ключевых вопросов, которые не могут быть урегулированы быстро. — Какие из этих вопросов вы считаете наиболее принципиальными? — Прежде всего, это территориальный вопрос. Украине предлагается признать де-факто контроль России над территориями, которые вошли в ее состав. Но де-факто признание нас не устраивает. Необходимо де-юре признание, включая изменения в украинской конституции. В противном случае любой новый политик или военный преступник, приходящий к власти на Украине, сможет начать войну заново, ссылаясь на конституционно закрепленную территориальную «нецелостность». — Насколько реалистично, на ваш взгляд, де-юре признание этих территорий Киевом? — Я крайне сомневаюсь, что Соединенным Штатам удалось быстро «уломать» украинскую сторону на де-юре признание. Это вопрос, который затрагивает сам фундамент украинской государственности, и решается он далеко не в формате быстрых переговоров. — Второй ключевой пункт — вопрос НАТО. Как вы оцениваете его перспективы? — Отказ Украины от вступления в НАТО — один из базовых пунктов позиции России. Это вопрос нашей безопасности. Президент России неоднократно подчеркивал, что безопасность одних стран не должна обеспечиваться за счет угроз другим. Вступление Украины в НАТО напрямую создает такие угрозы. — Зеленский заявлял о готовности отказаться от вступления в НАТО в обмен на гарантии безопасности. Насколько это серьезно? — Это несерьезно. Чтобы отказаться от вступления в НАТО, Украина должна изменить собственную конституцию. С 2019 года в ней прямо зафиксирован курс на вступление в альянс. Без де-юре изменений основного закона любые заявления об отказе от НАТО не имеют юридической силы. — Возможны ли такие изменения в нынешних условиях? — Фактически нет. Украина находится в режиме военного положения, при котором запрещены выборы, референдумы и изменения Конституции. Более того, военное положение по украинскому законодательству может быть отменено только при устранении территориальной угрозы. А это возможно либо при отказе от территорий на юридическом уровне, либо при их «отвоевании». Получается замкнутый политико-юридический круг. — Каков ваш общий вывод по итогам этих переговоров? — Я оцениваю их перспективы крайне скептически. По сути, стороны занимаются переливанием воды из пустого в порожнее. Озвученные пункты не отвечают интересам России ни в какой мере. А Россия, как мы понимаем, не подпишет ничего, что ее интересам не соответствует. Видео: ИА Цивилизация ИА «ЦИВИЛИЗАЦИЯ». Подписаться «Цивилизация» в Rutube, ВКонтакте