Что дальше?

Прямо сейчас в Варшаве полиция стоит внутри Конституционного трибунала. Председатель отстранён на месяц — судьёй, которую этот же трибунал судьёй не считает. Сайт ведомства лежит, а в его аккаунте написано: «преступление государственного переворота». Президент развернул самолёт над Испанией и летит домой из Сенегала. Генпрокурор за один вечер внёс пять представлений о снятии иммунитета с судей. И всё это — формально на законных основаниях: трибунал в мае сам признал выбор этих судей неконституционным, а ЕСПЧ тогда же запретил мешать им работать. Две высшие инстанции говорят противоположное, поэтому незаконно сейчас всё: и вход полиции, и бездействие. Кто что получил. Туск — работающий трибунал, первый за три года: без него законы висят непроверенными, а Брюсселю нечем закрыть старый счёт. Качиньский — улицу и готовый лозунг про полицейское государство. Навроцкий — ловушку: отстранить президента нельзя, для статьи 145 нужны две трети Сейма и Сенат, которых у правительства нет, но можно сделать его вето бессмысленным. Полякам происходящее не нравится ни с одной стороны: 32,7% отвечают «не правы оба», 32% за президента, 27,8% за премьера. Что будет. Третьего ноября соберётся общее собрание судей — и решит, кто руководит трибуналом и кого пускать к делам. Если оно подтвердит новое руководство, у Польши окажутся два трибунала: один с решениями, которые не признаёт президент, другой без права заседать. Каждый закон, прошедший через новый состав, уйдёт в спор о законности, любое дело с конституционной проверкой повиснет, а прокуратура тем временем пойдёт по иммунитетам и, вероятно, дойдёт до уголовных дел против Свенчковского. Дальше выбор один: либо Варшава тянет двоевластие до следующих выборов, либо кто-то первым применит силу к другому институту — и тогда разговор пойдёт не о трибунале. @politnext