Почему одни правительства разгоняют протесты, а другие отступают? Когда полиция применяет насилие против протестующих, это может привести к двум исходам: либо остановить протест, либо, напротив, привести к эскалации. В такой ситуации у правительства возникает дилемма: продолжать разгон, рискуя усилить мобилизацию, или отступить и пойти на уступки. От чего зависит выбор тактики работы с протестной активностью? В статье Protests and Repression in New Democracies (2017)🔒 предлагают интересное объяснение: всё зависит от электоральной устойчивости правительства. Если у правящей партии есть стабильная база сторонни:ц, которую сложно переманить на сторону оппозиции, она может позволить себе более жёсткие действия. Если же поддержка избиратель:ниц менее предсказуема, репрессии способны обернуться потерей голосов, и тогда у правительства появляется стимул отступить. Исследователь:ницы (среди них, кстати, Сьюзен Стоукс, получившая широкую известность в политологическом сообществе) сравнивают три случая массовых протестов 2013 года: в Турции, Бразилии и Украине. Они используют опросы участников демонстраций и населения, а также интервью с представителями властей, полиции и протестных движений. 🔜 В Турции правительство Эрдогана продолжило усиливать репрессии. Партия справедливости и развития опиралась на устойчивый электорат, связанный с глубоким общественным и политическим расколом. Сторонники власти могли воспринимать протестующих не как людей с обоснованными требованиями, а как противников своего политического лагеря. Поэтому насилие не обязательно грозило правительству потерей собственной базы. 🔜 В Бразилии и Украине реакция оказалась другой: власти ограничивали применение полицией силы и предлагали уступки. В Бразилии общественная поддержка протестов выросла с 55% 13 июня до 77% 18 июня на фоне полицейского насилия. При этом протестующих поддерживали люди с разными партийными предпочтениями. Репрессии могли настроить против властей не только оппозицию, но и часть их потенциальных сторонников. Получается, что выбор между репрессиями и уступками определяется не только тем, насколько протестующие мешают работе государства. Важно и то, насколько дорого правительству может обойтись подавление протеста на следующих выборах. А устойчивый электорат способен стать не только источником поддержки власти, но и причиной, по которой она чувствует более свободно в применении силовых методов подавления протестов.