Politeconomics

🪙 Банк России планирует оптимизировать поиск своих статданных и работу с ними Определены основные направления развития статистической деятельности до 2030 года включительно. Их реализация упростит поиск и использование нашей статистики и сделает ее более понятной для пользователей. Вместо путешествия по разным разделам и файлам появится один предсказуемый маршрут — Портал данных Банка России. Он станет единым окном поиска и получения статистики для граждан, бизнеса, государственных органов и исследователей. Пользователи смогут: 🟡 получать все статистические показатели через API 🟡 пользоваться понятным рубрикатором 🟡 находить данные с помощью умного поиска. Также мы внедрим единые правила описания показателей. Это поможет понять, как формируется каждый показатель, и облегчит сопоставление данных из разных областей не только на национальном, но и на международном уровне.

Наблюдательный совет Volkswagen единогласно утвердил Zukunftsplan 2030. В совокупности с уже согласованными сокращениями концерн планирует ликвидировать 100 тысяч рабочих мест. Volkswagen также намерен сократить модельный ряд примерно на 50%, уменьшить портфель активов примерно на треть и ликвидировать избыточные производственные мощности в Европе, которые компания оценивает более чем в 500 тыс. автомобилей в год. Путь к реинкарнации нацизма открыт.

Добрый вечер.

Трамп в твиттере: «Теперь, когда он находится под контролем США, не переименовать ли Ормузский пролив в ПРОЛИВ ТРАМПА?» Да, надо — в ТРАМПУЗ.

"Результатом парламентских выборов декабря 1999 г. стало формирование Государственной думы с такой политической структурой, которая дает исполнительной власти возможность провести через нижнюю палату почти любой законопроект. Представленные в ней политические партии и блоки могут быть разбиты на три примерно равные по силе части политического спектра: левые, проправительственные, а также центр и правые. В такой ситуации, по сути, любое предложение президента или правительства должно получать поддержку в Думе: за него автоматически голосуют правительственные фракции, а также либо правые, либо левые. Отличие правых от центра или левых от националистов оказывается важным только тогда, когда речь идет о принятии законопроектов, требующих конституционного большинства, но и в этих случаях удается найти общий язык с Думой. Таким образом, в России сложился парламентский механизм, известный в западной политической практике как «машина для голосования» (его не следует путать с единогласием советского времени). Его действие было продемонстрировано уже на первых заседаниях Государственной думы в январе 2000 г., когда позиции в руководстве палаты были поделены левыми и правительственными фракциями фактически без учета интересов правых и центристов. Возникшие в тот момент опасения, что подобного рода блок будет устойчивым, отражающим политические предпочтения новой администрации, оказались напрасными. На протяжении всего года исполнительная власть формировала временные коалиции то с одними фракциями, то с другими, добиваясь принятия нужных ей результатов. Причем в этих коалициях просматривалась закономерность: по вопросам социально-экономической политики правительство опиралось на правоцентристские силы, а по вопросам «символического» характера — на левых". Владимир Мау, Экономическая политика России: в начале новой фазы

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

НАКАЧИВАТЬ ДЕНЕЖНОЙ МАССОЙ ЭКОНОМИКУ РФ И РАССЧИТЫВАТЬ, ЧТО ЭТО НИКАК НЕ ПОВЛИЯЕТ НА ИНФЛЯЦИЮ, - ОПАСНО СТРОИТЬ ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПЛАНЫ ПО ИНВЕСТИЦИЯМ В УСЛОВИЯХ ГАЛОПИРУЮЩЕЙ ИНФЛЯЦИИ НЕВОЗМОЖНО — ПУТИН

❗️Акции завода "Вентпром" изъяты в доход государства по решению суда. Суд в Екатеринбурге удовлетворил иск о признании руководителей членами экстремистского объединения. Среди ответчиков по иску был экс-председатель совета директоров Артемовского машиностроительного завода Олег Горшков и его родственники, а также топ-менеджер — Юрий Шмаков. Суд решил, что имущество представителей экстремистского объединения обратят в доход государства.

Трамп записал себя в историю.

😸 Мы знаем, что вы любите отгадывать загадки, но не можем это доказать

«Частнопредпринимательская» наука в СССР. Письмо Щелокова 1970 г. Ф.Р9547. Оп.1. Д.1916а. Л.103-105 Записка главы МВД СССР Н. Щелокова от 1970г. о хозрасчетных лабораториях, которые Министр обвиняет «по существу» в частно-предпринимательской деятельности. Так, рассказывается о созданном в 1965г. при секции подводного спорта московского ДОСААФ Центральном опытно-конструкторском бюро специального оборудования, руководитель которого сумел получить гербовую печать и штампы, открыть счета в сберкассах Москвы и заключить договора с различными организациями, включая Институт Океанологии АН СССР. В лаборатории числилось 72 человека, еще около 500 работали временно по персональному окладу. Филиалы организации существовали в Ленинграде, Донецке, Киеве, Запорожье и Северодвинске, при этом Блаватский брал на баланс суда и организовывал экспедиции. В 1969 г. деятельность бюро была признана незаконной, Блаватский был арестован. О результатах научной работы бюро не сообщается (Продолжение ниже)

Текущее охлаждение российской экономики является естественным этапом экономического цикла. Об этом министр экономического развития России Максим Решетников заявил в интервью ИС «Вести». Он отметил, что экономика развивается циклично и ее предыдущий этап сопровождался бурным ростом, который вызвал побочный результат в виде увеличения инфляции. Для Минэкономразвития важно, чтобы этап охлаждения не затянулся, а структурная перестройка продолжалась, подчеркнул Решетников. Министерство спрогнозировало рост российского ВВП в 2026 году на уровне около 0,6%. ▪️Канал РБК в «Максе» ▪️Приложение РБК для iOS и Android

Могущественные государства почему-то любят притворяться, будто рынок их собственного долга является неподвластной им силой природы.

⚡️Россельхознадзор призвал не носить кур в МФЦ для их регистрации

Основные направления ДКП на 2027-2029 гг. Ежегодно с 2019 г. анализирую основной стратегический документ Банка России. Год назад и ранее оценивал динамику валютного курса в разных сценариях. Сейчас сложно взять начальную точку из-за высокой волатильности. Средний курс с начала года 77 руб. за USD против текущих 86 руб. Все, что написано год назад, можно отнести и к проекту нового документа: ▪️Все те же противоречия в динамике кредита и М2 с реальностью, между собой и динамикой ВВП. Ускорение роста экономики вряд ли возможно при снижении динамики совокупного кредита. В проинфляционном сценарии динамика частного кредита (требований к экономике) стала ниже (4-9%) чем в базовом (6-11%). Объясняется ростом расходов бюджета и ужесточением ДКП (ставка 13-15%). Год назад в этом сценарии частный кредит ускорялся до 9-14%. ▪️Все те же несовременные тезисы про дефицит бюджета и госдолг: виртуальное "бюджетное пространство" за счет профицитов и стабильный уровень госдолга. ⛔️ Риск "исчерпания ФНБ", о котором записали год назад, реализовался в виде попытки невовремя поменять бюджетное правило и высокой волатильности курса (до 20% туда-сюда за полгода). Сейчас этот риск оставили только в рисковом сценарии. Якобы при снижении цен на нефть до $35-40/барр. нужно заложить такие цены долгосрочно в бюджетное правило. В денежной программе заметно увеличили чистый кредит государству с -5,1 до -1,7 трлн руб. за 3 года. Похоже на "исчерпание ФНБ" на финансирование дефицита бюджета и инвестиции. ⛔️ Попытались исправить совсем неверный тезис, что повышенные государственные заимствования "сокращают доступный объем частных сбережений". Поменяли на "заимствования перераспределяют в пользу государства часть доступных в экономике сбережений". На самом деле, дефицит бюджета и госдолг формируют новые сбережения, а не перераспределяют их. Отсутствие SFC-логики и моделей осложняют понимание тезиса "кредиты создают депозиты", а не наоборот. ⛔️ Стремление к бездефицитному бюджету у нас теперь сочетается с безграничным расширением структурного дефицита ликвидности вслед за оттоками в наличность. Прогноз по динамике М0 (наличных рублей) год назад был +3 трлн за 3 года, а стал +9 трлн за 4 года. В результате кредит банкам от ЦБ вырастет на 10 трлн с 6 до 16 трлн в 2026-2029 гг. Беспрецедентная история по мировым меркам. Видимо, ЦБ желает, чтобы банки в принципе не покупали госдолг или покупали только с очень высокой премией за риск. Сбер, крупнейший держатель госдолга и должник ЦБ, явно запросит дополнительную премию по флоатерам у Минфина. Ведь ему самому нужно будет занимать у ЦБ неопределенно много по неопределенно высокой ставке вплоть до КС+1%. #аналитика Эксперт спросил о вероятности сценариев Банка России #сми 💬 "Базовый сценарий давно стал желанным, но не самым вероятным. ЦБ скрытно и многие участники рынка открыто считают более вероятным проинфляционный сценарий". Поясню. В 2026 многие параметры (инфляция, рост М2 и кредита) близки именно к проинфляционному сценарию из ОНЕГДКП 2026-2028. При этом ставка осталась в базовом целевом диапазоне 13-15%. Потому что повышенная инфляция не связана с дефицитом бюджета, ростом кредита и спроса/ВВП - обязана налогам и топливному кризису. В 2027 история может повториться. Кредит и сбережения в М2 будут расти выше прогнозов ЦБ (6-11%). Совокупный рост кредита будет не ниже ставки процента в отсутствии рецессии. Ставку придется снижать, чтобы поддержать экономику и не допустить рисков финстабильности. Инфляция также будет зависеть от факторов предложения и курсовых колебаний, а не ДКП. 💡Нашел тезис, который позволит снижать ставку даже при повышенной инфляции: Если наблюдаются признаки перегрева экономики за счет отраслей, зависимых от временного бюджетного стимула, то при принятии решения об ужесточении ДКП надо учитывать ситуацию в рыночных секторах. Если же в рыночных секторах мы видим признаки охлаждения экономической активности – это важный сигнал о возможном смягчении ДКП. @truevalue

☄️🇺🇸Илон Маск хочет разместить между Землей и Солнцем группировку ИИ-спутников — чтобы решить проблему глобального потепления примерно на 1 млрд лет. ............................................................. 🤍Именно так это и будет сделано. Разумные спутники, выведенные в точки Лагранжа системы Земля—Солнце с помощью масс-драйверов на Луне, смогут решить проблему глобального потепления примерно на 1 миллиард лет.🤍 💡Идея состоит в том, чтобы разместить огромное количество таких спутников так, чтобы они регулировали солнечный свет и не давали Земле перегреваться или охлаждаться. ............................................................. Bloomberg✅

Урсула фон дер Ляйен нацелилась на «ленивые» сбережения европейцев Глава Еврокомиссии обнаружила очередной огромный резерв для европейской экономики: деньги самих европейцев. Выступая во Франции, Урсула фон дер Ляйен посетовала, что около €10 трлн средств домохозяйств находятся на банковских депозитах: «Европа обладает сбережениями. К сожалению, эти сбережения ленивы». Теперь Еврокомиссия хочет заставить их работать на европейские компании через создаваемый Savings and Investments Union. Проблема здесь в самой картине мира. €10 трлн банковских депозитов не являются €10 трлн реальных ресурсов, лежащих где-то без дела в ожидании инвестора. Депозит домохозяйства является финансовым активом домохозяйства и одновременно обязательством банка. Предположим, европейца убедили забрать €100 тысяч со своего депозита и купить акции европейской компании у другого инвестора. Что произошло с «ленивыми» деньгами? Практически ничего. Депозит просто сменил владельца. Теперь €100 тысяч находятся на счете продавца акций. Совокупный объем банковских депозитов от этой операции сам по себе не сократился, а компания вообще не получила ни одного дополнительного евро, если сделка происходила на вторичном рынке. Компания получает новое финансирование только тогда, когда выпускает новые акции или долговые инструменты и кто-то их покупает. Но и здесь вопрос заключается не в существовании некоторого заранее накопленного запаса сбережений. Современные банки также не должны сначала дождаться, пока европейские домохозяйства накопят €10 трлн, чтобы затем превратить их в кредиты. При выдаче кредита банк одновременно создает депозит. Ограничением инвестиционного процесса являются ожидаемый спрос, прибыльность проектов, стоимость финансирования, риски, производственные мощности и институциональная среда. И это особенно забавно, потому что сама фон дер Ляйен несколькими предложениями ранее фактически назвала настоящую проблему: проекты не запускаются, потому что первоначальные инвестиции слишком рискованны, спрос слишком неопределен, а капитал слишком дорог. Если европейский бизнес не инвестирует из-за слабого спроса и высокой неопределенности, проблема не решается превращением депозитов домохозяйств в акции. Можно изменить структуру финансовых портфелей европейцев, углубить рынки капитала и облегчить компаниям доступ к equity financing. Это вполне разумные задачи. Но это совершенно другое утверждение, чем идея о €10 трлн «ленивых денег», которые почему-то надо разбудить и отправить работать. Сбережения не являются причиной инвестиций. В макроэкономике причинность работает в противоположном направлении: инвестиции → доход → сбережения. А в системе национальных счетов сбережения и инвестиции вообще связаны бухгалтерским тождеством: в закрытой экономике совокупные сбережения ex post равны совокупным инвестициям. Возможно, проблема Европы не в том, что европейцы слишком много сберегают. Возможно, стоит спросить, почему они и европейский бизнес не хотят больше тратить и инвестировать.

🍆Жан-Люк Меланшон предложил аннулировать сотни миллиардов евро французского государственного долга, находящегося на балансе Банка Франции 🍑Идея выглядит такой простой и революционной, но насколько она вообще реалистична? В этом вопросе нам помог разобраться Хазби Будунов, экономист и автор тг-канала Politeconomics: 🌿Чтобы понять суть предложения Меланшона, нужно начать с базовой предпосылки. Франция (как и другие страны еврозоны) не обладает денежным суверенитетом. Это юридический факт, с которым необходимо считаться. Другими словами, французское государство не может самостоятельно определять денежно-кредитную политику Банка Франции или распоряжаться его балансом так, как если бы это был обычный государственный орган. Банк Франции является частью Евросистемы и при выполнении функций денежной политики действует в рамках решений и правил ЕЦБ. Поэтому что бы ни предлагал Меланшон или даже Макрон вместе с парламентском большинством, французские власти не могут просто принять решение и списать государственные облигации с баланса Банка Франции. Для такой операции потребовалось бы как минимум изменение политики Евросистемы, а в более радикальном варианте, изменение самой институциональной архитектуры Европейского валютного союза. Чтобы почувствовать масштаб этой проблемы, можно представить, что в 1975 году руководство одной из союзных республик СССР решило бы самостоятельно изменить денежную политику Госбанка СССР и распорядиться его балансом в отношении республиканского долга. Само предположение звучит абсурдно. Теперь о технической и экономической сути предложения Меланшона. У него есть видимая и менее очевидная стороны. Видимая часть состоит в том, чтобы списать или фактически заморозить какую-то часть французского государственного долга, находящегося на балансе Банка Франции. Бухгалтерски такая операция выглядит радикально. Однако экономически ее последствия далеко не столь однозначны. Само списание государственного долга с баланса центрального банка не уничтожает банковские резервы. Причина чисто бухгалтерская, т.е. государственные облигации являются активом центрального банка, а банковские резервы его обязательством. Уничтожение одного не приводит автоматически к уничтожению другого. Следовательно, при сохранении нынешнего режима Евросистемы Банк Франции продолжит выплачивать проценты по соответствующим резервам банков. Эти выплаты не проходят непосредственно через французский бюджет, однако для публичного сектора они не бесплатны. Процентные расходы центрального банка уменьшают его прибыль, а значит, потенциально сокращают доходы, которые могут быть перечислены государству. Иными словами, процентное бремя французского народа сохранится. Чтобы устранить это, пришлось бы менять уже и режим резервов, то есть затрагивать сам механизм проведения денежно-кредитной политики. Более того, одностороннее списание долга может быть воспринято финансовыми рынками как изменение правил функционирования еврозоны и привести к росту премии за риск и доходностей по французским облигациям. Поэтому главный вопрос не в том, можно ли технически удалить несколько сотен миллиардов евро государственных облигаций с баланса, а в том, кто определяет условия финансирования государств еврозоны: демократически избранная фискальная власть или наднациональный центральный банк во взаимодействии с частными рынками капитала? В этом и заключается парадокс предложения Меланшона. Бухгалтерски оно выглядит почти революционным, но экономически может оказаться гораздо более умеренным, а при неудачной реализации даже контрпродуктивным. Само уничтожение €500 млрд облигаций не дает Франции денежного суверенитета и не устраняет ее зависимость от рынков при финансировании будущих дефицитов. 🍆По-настоящему радикальным шагом было бы изменение самой архитектуры еврозоны. В сущности, этот вывод уже логически содержится в предложении Меланшона. Остается лишь сформулировать его прямо».

🏦 Опубликован проект Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2027–2029 годы В документе разъясняются цель и основные принципы денежно-кредитной политики. В дополнение к опубликованному в июле базовому сценарию развития экономики на ближайшие три года в проекте представлены три альтернативных сценария — дезинфляционный, проинфляционный и рисковый. Сценарии различаются предпосылками относительно внутренних и внешних условий. Они учитывают и складывающиеся тенденции, и возможные риски, что позволяет Банку России быть готовым к разным вариантам развития событий. Во всех сценариях денежно-кредитная политика направлена на возвращение годовой инфляции к 4%. Для достижения этой цели мы будем принимать необходимые меры, учитывая текущее состояние экономики, динамику цен, ситуацию на финансовых рынках. #ДКП

❤️ Старт использования цифрового рубля Крупнейшие банки и розничные компании с 1 сентября открывают свою инфраструктуру для работы с цифровыми рублями. С этой даты можно будет при желании пользоваться новой формой национальной валюты. 🔑 Для этого нужно открыть счет на платформе Банка России. Это можно сделать в разделе «Цифровой рубль», который появится в мобильных приложениях банков, подключенных к платформе. Такой счет у человека или компании будет только один, а у индивидуальных предпринимателей — два: один счет как у физического лица и второй — для ведения бизнеса. Человек сможет пополнить счет цифрового рубля со своих банковских счетов на сумму до 300 тысяч рублей в месяц. Для бизнеса лимита на пополнение нет. Скопившейся суммой в своем цифровом кошельке и граждане, и компании смогут распоряжаться без ограничений. Будут доступны переводы между гражданами, компаниями, а также платежи в бюджет и из бюджета, оплата покупок, возвраты. Все платежи и переводы в цифровых рублях для граждан бесплатные. Для бизнеса до конца текущего года действует льготный период — комиссии за платежи и переводы взиматься не будут. С 2027 года для ИП и компаний начнут действовать тарифы, которые станут минимальными на платежном рынке. 🔢 Если у вас возникли вопросы по работе с цифровыми рублями, можно обращаться в первую очередь в свой банк. Если проблему не удалось решить, можно обращаться на круглосуточную горячую линию Банка России по цифровому рублю: 🟣 8 800 301 30 00 (звонок бесплатный по России) 🟣 301 (бесплатно для абонентов сотовых операторов) 🟣 +7 499 300 3 301 (в соответствии с тарифами вашего оператора). Читайте о цифровом рубле на сайте Банка России ➡️ Подробнее рассказывает заместитель Председателя Банка России Зульфия Кахруманова ⬇️