Смольнинская круговая порука: как дочь чиновника из команды Беглова отправила покалеченного ею пешехода в колонию Циничная расправа над здравым смыслом и человеческой жизнью развернулась в Красносельском районном суде Санкт-Петербурга. Судья Белокурова-Очирова вынесла приговор Сергею Гапличному — молодому отцу, у которого дома остался маленький ребенок 2022 года рождения. За то, что мужчина чудом выжил под колесами мчавшегося по тротуару кроссовера, его приговорили к 1 году колонии-поселения и финансовой компенсации почти в 200 тысяч рублей по ч. 2 ст. 167 УК РФ («Умышленное повреждение имущества из хулиганских побуждений»). «Потерпевшей» в этой трагикомедии признана 48-летняя Инна Михайлова. Главный секрет ее неприкосновенности — отец, Андрей Михайлов, занимающий пост заместителя руководителя Администрации губернатора СПб и начальника секретариата Александра Беглова. Хроника наезда и ухода от ответственности 11 августа 2022 года Сергей Гапличный гулял с сыном в коляске по пешеходной дорожке возле школы № 547 на улице Адмирала Коновалова. Наперерез людям прямо по тротуару выехала белая Audi Q5 (госномер М400ХМ178) под управлением Инны Михайловой. На замечание о недопустимости езды там, где ходят дети, Михайлова заявила, что «ее так ведет навигатор», после чего перешла на мат и угрозы. Опасаясь за безопасность ребенка, Сергей экстренно вызвал жену, которая увела коляску. В этот момент Михайлова резко нажала на газ, направив иномарку прямо на пешехода. Спасая ноги от ампутации, Сергей подпрыгнул и оказался на капоте. Нарушительница даже не думала тормозить: с человеком на капоте Audi Q5 пробила ограждение газона, снесла дерево и на полной скорости врезалась в школьный забор. Итог для Гапличного — закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга, перелом костей стопы и тяжелый оскольчатый перелом руки со смещением. Выйдя из машины, Михайлова даже не подошла к покалеченному человеку, принявшись хладнокровно осматривать повреждения своего кузова. Системный подлог и судейский произвол Сначала 42-й отдел УМВД выносил отказы в возбуждении абсурдного дела против пешехода, а административное производство против самой Михайловой за наезд тихо закрыли «за отсутствием состава». Однако административный ресурс Смольного включился на полную мощность, когда над дочерью чиновника нависла угроза уголовной статьи. Прокуратура отменяла решения МВД, в следствии сменилось четыре следователя, пока дело не перевернули с ног на голову: Гапличного обвинили в том, что он «из хулиганских побуждений прыгнул на капот и ударил его локтем». В суде фальсификации продолжить не составило труда: Сомнительная экспертиза: Осмотр Audi Q5 провели только через 7 месяцев после ДТП, в течение которых машина накатали тысячи километров. На пешехода пытались повесить разбитые о школьный забор радиаторы, спойлеры и бамперы. Игнорирование реальных свидетелей: Показания местных жителей и очевидцев — включая сотрудника СБ крупного банка Гаврищука, подтвердившего угрозы Михайловой «задавить» пешехода, — судья Белокурова-Очирова просто отбросила, объявив людей «заинтересованными лицами». Подставной свидетель: Ключевыми для обвинения стали слова гражданина Лучкова. Он утверждал, что наблюдал за происшествием с 9 этажа, но в заседании не смог вспомнить даже номер квартиры, в которой находился. Вместо скамьи подсудимых по ст. 264 УК РФ Инна Михайлова получила статус «жертвы», а покалеченный ею пешеход отправился за решетку только из-за высокого поста своего обидчика.