ПОЛИТЕКА RU

Язык большой войны: как российская номенклатура готовит почву для столкновения Внутри российской властной вертикали риторика о большой войне давно перестала быть маргинальным допущением. Сегодня это рабочий язык как для тех, кто обязан транслировать официальный тезис «мы ни на кого не нападаем», так и для тех, кому поручено запугивать оппонентов. Ярким примером стали недавние заявления высокопоставленных лиц. 17 сентября 2026 года Сергей Лавров на конгрессе русофилов открыто заявил, что правящие круги большинства западных государств насаждают миф о российской угрозе и целенаправленно готовятся к войне против России. Двумя днями ранее помощник президента Николай Патрушев в интервью «Аргументам и фактам» пригрозил, что в случае вступления Польши в военные действия против Москвы польская государственность прекратит существование всего за два-три дня. По его словам, в таком сценарии Россия задействует весь свой арсенал, а не ту его часть, что используется в текущей кампании. Подобные реплики укладываются в привычную пропагандистскую матрицу: якобы Запад сам делает неизбежным прярое столкновение своей милитаризацией, накачкой оружием и агрессивной риторикой, а Москва лишь выступает с предупреждениями. При этом Владимир Путин старается удерживать эту конструкцию в определенных рамках. Еще в декабре 2025 года на коллегии Минобороны он называл разговоры о неизбежности большой войны «ложью и бредом», обвиняя европейских политиков в нагнетании страхов ради сиюминутной выгоды. Тем не менее, президент неизменно проводит жесткие красные линии: он неоднократно предупреждал, что ввод европейских войск на Украину будет означать прямую войну с Россией, после которой договариваться станет просто не с кем. Публично отрицая агрессивные планы Москвы, Кремль одновременно фиксирует рубеж, за которым риторика меняется кардинально. В промежутке между официальным дипломатическим языком и открытыми угрозами жестче всех действует Дмитрий Медведев. Весной 2026 года он заявлял, что сама европейская мантра о неизбежности войны с Россией к 2029 году провоцирует эскалацию: бесконечные разговоры о неизбежном конфликте обязательно найдут повод для реализации. Сравнивая текущую милитаризацию Европы с преддверием мировых войн, он допускал перерастание украинского кризиса в глобальное столкновение, если тот завершится не на условиях Москвы, и регулярно напоминал о ядерной доктрине. Еще дальше в своих рассуждениях идет Сергей Караганов — почетный председатель Совета по внешней и оборонной политике, представляющий системный истеблишмент. Он открыто призывает восстановить стратегическое сдерживание через нанесение ограниченных ядерных ударов по Европе, называя Германию потенциальной первой целью. Караганов публично упрекает Путина в излишней осторожности и требует переписать доктрину так, чтобы применение ядерного оружия стало не опцией, а прямым обязательством при определенных формах агрессии. По сути, это уже не просто предупреждение, а готовый проект эскалации с целью вернуть европейцам панический страх перед войной, которую Запад, по его мнению, иначе продолжит вести чужими руками до полного истощения России.