Управленческий коллапс в Кушве: почему плотину Нижне-Баранчинского водохранилища бросили без декларации безопасности Природоохранная надзорная проверка вскрыла вопиющую халатность местных властей. Гидротехнические сооружения Нижне-Баранчинского водохранилища на реке Баранча в Кушве эксплуатируются в режиме полного правового вакуума. На балансе муниципалитета числится потенциально опасный объект, у которого отсутствуют обязательные документы: нет декларации безопасности, не проведены необходимые обследования и полностью игнорируется расчет вероятного вреда при возможной аварии. Проверка проводилась в рамках подготовки к паводкоопасному периоду. По ее итогам главе Кушвы внесли официальное представление об устранении нарушений. Однако, как подтверждают источники, реальные меры по обеспечению безопасности плотины чиновники так и не приняли. Ситуация осложняется кадровыми перестановками в администрации. С 31 июля 2026 года Кушвинским округом руководит врио главы Вячеслав Кожевников, сменивший Михаила Слепухина, чью отставку дума приняла 30 июля. Инсайдеры из силовых структур и ведомств отмечают: представление ушло в администрацию еще до смены руководства, но с тех пор по декларации не было никакого движения. Кому именно адресовали документ и какой у него был точный срок давности, в публичном поле умалчивают, однако факт остается фактом — контур безопасности остался незакрытым. Бегство от ответственности привело дело в Кушвинский городской суд. Прокурор требует в жестких рамках закона — опираясь на требования 117-ФЗ — обязать чиновников провести обследование сооружения, разработать декларацию безопасности и утвердить ее в Уральском управлении Ростехнадзора не позднее чем через шесть месяцев. Критический вопрос остается открытым: если представление уже было вынесено ранее, почему ключевой документ к паводку так и не появился, а сроки устранения нарушений теперь вынуждены отсчитывать заново — исключительно по решению суда? Без декларации надзорные органы остаются слепы: они не видят ни реального класса опасности объекта, ни критериев его состояния, ни масштабов катастрофы в случае прорыва плотины. Номер гражданского дела в открытых публикациях на 7 сентября 2026 года не назван, а финальное решение суда на эту дату все еще не опубликовано.