Карягин

Переговорные интриги По итогам запланированных на сегодня переговоров В.Путина со С.Уиткоффом и Д.Кушнером мы вряд ли узнаем новые подробности о конфигурации мирной сделки. Наиболее вероятно, Ю.Ушаков выступит со сдержанным комментарием, задачей которого будет продемонстрировать позитив без разглашения сущностных аспектов. Поэтому мы можем судить о динамике процесса лишь по косвенным моментам. 📌️️️️️️Европейские ястребы вне игры. Показательным является то, что встреча В.Зеленского с американскими переговорщиками прошла в Осло в окружении премьер-министра принимающей Норвегии Й.Стере и президента Финляндии А.Стубба, а не главных спонсоров украинского конфликта – представителей Великобритании, Германии и Франции. Несмотря на то, что и Норвегия, и Финляндия вкладываются в поддержку Украины, эти страны не столь вовлечены в конфликт. Стубб и вовсе одно время надеялся на то, что именно Финляндия смогла бы выступить в качестве посредника в рамках мирного урегулирования. Наиболее вероятно, что на отсутствии главных инвесторов Украины настаивали американцы, которые после провала переговоров в Майами поняли, что ястребы из «коалиции желающих» не готовы завершать конфликт. Интересно, как без группы поддержки себя вел Зеленский. Особенно, если учесть растущее давление со стороны США. 📌️️️️️️Окно для большой сделки. Пока все указывает на то, что украинский кейс, как это не странно, может открыть дорогу к более широкому диалогу России, США и Китая. Неслучайно в повестке сигналы о возможном трехстороннем контакте Путина, Трампа и Си в рамках саммита АТЭС стали более предметными и постепенно выходят на уровень глав государств. Трамп заметно смягчил свою риторику. Несколько раз сделал акцент на том, что Россия и Китай не поддерживают Иран, как могли бы это делать. В логике американского президента разменять Украину на Иран – это супервыгодное предложение. Особенно если дальше можно будет договориться и по другим вопросам. 📌️️️️️️Реакция проигравших. Нет никаких сомнений в том, что Брюссель и Лондон будут сопротивляться такой постановке вопроса. Слишком много средств и политического капитала проинвестировано в ЗАО «Украина». Есть, конечно, надежда на то, что новые европейские лидеры могут списать неудачные вложения на своих предшественников и пойти дальше (в 2027 году сменятся лидеры и Франции, и, вероятно, Германии, не исключено, что и Великобритании). Однако Европа успела провести структурные преобразования, разогнала собственный ВПК, откатить все это будет крайне затруднительно. Это означает, что даже после завершения конфликта на Украине в самой идеальной конфигурации, конфронтационные вопросы и взаимные претензии по линии Россия-ЕС будут сохраняться.