Политконсультант.ру

Социальные архитекторы: от небольшого сообщества — к широкой инфраструктуре Вижу много рассуждений об институализациии новой профессии, ее смысловом и содержательном наполнении. Но я хотел бы посмотреть на становление соцарха под другим углом. И мой тезис звучит следующим образом: социальные архитекторы могут стать инфраструктурой, встроившейся в существующие властные каркасы в регионах. Понятная аналогия — ЦУР. Возникнув, буквально, «из ниоткуда» центры управления регионами быстро стали значимыми операторами в работе с онлайн-пространством. Та же ниша (и роль) просматривается и в отношении социальных архитекторов. Только вместо онлайна — офлайн, вместо производства и распространения интернет-контента — производство/сборка и распространение долгосрочных проектных практик. Это важный момент, на мой взгляд. Стать не «надстройкой» или «пристройкой» к региональным властным кабинетам, а отчасти автономным, но полезным игроком внутри сложившихся конструкций с собственной стратегической оптикой. И вот это видение «со стороны», незашоренное административной текучкой бюрократической вертикали, может сыграть хорошую службу. Как говорил на своих лекциях Георгий Щедровицкий еще в начале 80-х: «у начальников нет времени подумать, они садятся в кресло и просто включают связи, всё — они себя «продали». Соцархи — это про «думать» и вникать.