Политбюро 2.0

Евгений Минченко: У нас все партии занимают антивоенную позицию, все за мир, у нас президент за мир. Вопрос только в контурах этого мира и в том, насколько он будет устойчивым Стремительно развивались события со снятием партии «Яблоко» с выборов в Госдуму. В минувшую пятницу председатель партии «Родина» Алексей Журавлёв подал иск в Верховный суд, а уже в понедельник Фемида выслушала доводы сторон. Верховный суд РФ снял список «Яблока» с выборов в Госдуму. Партия с решением суда не согласна и будет его обжаловать. ℹ️Все подробности и экспертные мнения здесь. Ситуацию изданию «БИЗНЕС ONLINE» прокомментировал Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО): Ожидал ли я такого решения Верховного суда Российской Федерации? Я думал, что будет 50 на 50. Но в целом сам факт того, что, во-первых, иск был подан и, во-вторых, во время процесса активно включились в поддержку решения о снятии и Центральная избирательная комиссия, прокуратура, и Росфинмониторинг, говорит о том, что это было предрешено. И я в большом скепсисе по поводу того, что на это как-то по другому посмотрит кассация. Но при этом надо заметить, что большого влияния отсутствие «Яблока» в бюллетене на электоральный расклад не оказывает. Мы только что закончили исследования, опрашивали членов комитета по политтехнологиям российской ассоциации по связям с общественностью. 70 процентов опрошенных исходят из того, что у «Яблока» не было шансов получить даже 3 процента, которые не дают прохождения, но дают государственное финансирование. Мнение о том, что партия «Родина» здесь действовала сама, для меня звучит, мягко говоря, очень странно. Но в целом я думаю, что ещё неделю назад не было предрешено устранение «Яблока» из избирательной гонки. Сама манера их поведения и массовая поддержка партии из-за рубежа создали дополнительный эмоциональный фон, который, соответственно, сдвинул чашу весов в сторону их снятия. Повлияло ли на судьбу «Яблока» то, что она получила 2-е место в бюллетене и занимала антивоенную позицию? Я так скажу: у нас все партии занимают антивоенную позицию, все за мир, у нас президент за мир. Вопрос только в контурах этого мира и в том, насколько он будет устойчивым. Ну а места в бюллетене, на мой взгляд, очень сильно переоценённый фактор. Исследования, которые проводились во всем мире за последние десятилетия, говорят, что сколько-нибудь значимое влияние, и то на уровне 1–2 процентов, оказывает разве что 1-е место в бюллетене. После снятия «Яблока» с выборов они будут более спокойными и менее нервными. Будет меньше возможности зарубежного вмешательства. Но в целом я бы сказал, что у нас тем не менее остается несколько интриг. Это интрига битвы за 2-е и 3-е места. @mcrepostru