АДЕКВАТ Z

Дна, которое не могли бы пробить коммунисты, не существует в принципе. Гражданин Бондаренко, член ЦК КПРФ, зарегистрированный думский кандидат во главе одной из территориальных групп, навальнист со стажем, до трясучки жаждущий дорваться до власти, дает пораженческое интервью польскому агитлистку. В порядке то ли углубленного кастинга перед потенциальными хозяевами, то ли отработки уже существующих обязательств, то ли просто неукротимого позыва вербально прогадиться, пес его знает. Любуемся. Крым у Бондаренко "захвачен". Деукраинизацию он описывает в выражениях "несправедливая империалистическая война" и "бессмысленная бойня". Разрушенные мосты, порты и дома в Киеве - это для Бондаренко "позор". И практический вывод отсюда у него до полной неразличимости совпадает с тем, что отчаянно пытается выпросить враг: страна должна договориться с Европой, пора начать переговоры и пойти на компромисс, чтобы как-то сохранить лицо, а иначе социальный взрыв. О том, что социальный взрыв - это именно то, чего сам Бондаренко истово стремится добиться много лет, собеседнику из страны-курвы он не докладывает, открытым текстом, по крайней мере. Но готовить его продолжает всеми доступными средствами, даже в этом интервью. Выражая, в частности, горячую поддержку инициативе т-ща Зюганова конфисковать у банков 30 триллионов. В случае реализации которой народ с гарантией озверел бы достаточно, чтобы социальный взрыв состоялся немедленно. Дело, впрочем, не только и даже не столько в Бондаренко и его представлениях о прекрасном. Дело в первую очередь в том, что с очень большой вероятностью ни слова в его осуждение КПРФ не мяукнет. И если в этом месте я окажусь прав, можно будет с полной уверенностью констатировать, что на языке у одного то, что на уме у многих других. ...В какой-то раннесоветской агитке о правилах пролетарской половой жизни комсомольцев с комсомолками учили, что половое влечение к классовому врагу так же противоестественно, как к орангутангу. Появись сейчас орангутанг в избирательном бюллетене, проголосовать даже за него было бы менее противоестественно, чем за коммунистов. Пораженческой пропаганды он бы во всяком случае не вел и взорвать страну изнутри не планировал.