Вербальные - пока что - нахрюки занюханного на Белоруссию могут дать любой из довольно широкого диапазона исходов. В отношении исходов, которые сводятся к тому или иному сценарию прямой военной агрессии, успело сложиться довольно распространенное мнение, что после агрессии и ответа на нее, причем ответа любой интенсивности, НАТО впишется в эту войну неизбежно и сразу. Что целью агрессии, согласно этому мнению, и является: дать хозяевам формальный повод вписаться эскалацией вширь. На полях этих рассуждений имею заметить, что реализоваться у этого сценария есть шансы в одном-единственном случае. Если та или иная часть евросволочи готова и хочет вступать в войну прямо сейчас и ищет для этого только повода. Лично я ни такой объективной готовности, ни такого субъективного желания сейчас не вижу ни у кого из них, даже самых отбитых. Это не значит, что военного нахрюка на Белоруссию не произойдет, и даже не значит, что если нахрюк готовится, то скрытно от хозяев - но значит, что вероятность, что хозяева сами полезут в огонь, исчезающе мала. По вашим просьбам и в МАХ
АДЕКВАТ Z
Subscribers
261K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
20.8%54.3K avg views
Posting
2.5/day
last 23 hours ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 23 Jun 2026, 12:50 | 0 |
| 27 Oct 2026, 10:04 | 54.8K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.