🇷🇺🇦🇲 Россия и Армения готовы к нормализации? На днях в Армении с большим размахом отметили 35-ю годовщину обретения независимости. Премьер-министра Никола Пашиняна поздравили многие видные зарубежные руководители и политики, включая, например, председателя КНР Си Цзиньпина, президента Дональда Трампа. Это было вполне ожидаемо. Неожиданными стали поздравления, направленные из Москвы. Кремль не счел нужным поздравить Пашиняна с победой на парламентских выборах и формированием правительства. Наоборот, Москва раз за разом расширяла тяжелые торгово-экономические санкции в отношении Армении, а официальные лица России крайне резко критиковали как самого премьер-министра, так и избранный Арменией курс на сближение с Евросоюзом. На этом фоне ЕС оперативно выделил Еревану $50 млн для минимизации возникших в связи с российскими ограничениями проблем, а недавно также на два года освободил от пошлин почти 80% армянского экспорта в страны Европы. Поэтому сенсационно прозвучали поздравления, направленные Еревану в связи с праздником, со стороны первых лиц России, что может указывать на готовность сторон к нормализации отношений, считает журналист Армен Ханбабян. Никола Пашиняна поздравили президент России Владимир Путин и премьер-министр Михаил Мишустин, армянского коллегу поздравил также глава МИД Сергей Лавров. Симптоматично, что поздравления поступили именно в адрес подвергаемого остракизму Пашиняна, а не отвлеченного «братского армянского народа». Очевидно, что все это свидетельствует о вероятной смене курса Кремля в отношении руководства Армении. И возникает вопрос: что стало причиной такой перемены? Конечно, в последнее время Пашинян немало сделал для этого: Ереван готов отдать строительство новых станций метро россиянам, аналогичная позиция выработана и в отношении новой АЭС. Были и другие сугубо пророссийские шаги и заявления. Например, в ответ на предложение одного из министров сделать английский язык обязательным для изучения в школах республики Пашинян возразил: «А почему именно английский? Нужно изучать и другие языки. Вот я, например, сейчас занимаюсь русским». Но представляется, что этого отнюдь не достаточно. Произошло что-то еще, причем очень важное, что повлияло на позицию Москвы. Общеизвестно, что самым главным раздражителем для Кремля является курс Армении на сближение с Евросоюзом. И закралось подозрение: не готов ли Ереван в этом вопросе, как говорится, сдать назад? Правда, очень трудно представить, как такое может произойти на практике, хотя в 2013 году президенту Сержу Саргсяну, который готовился подписать Ассоциативное соглашение с ЕС, пришлось отказаться от этого после тяжелого разговора с российским лидером. Взамен Саргсян объявил о присоединении страны к Таможенному союзу — прообразу ЕАЭС, одним из основателей которого вскоре стала Армения. Но в те годы и ситуация в регионе, и внутриполитическое положение в Армении были совершенно иными. Сейчас «повторение пройденного» неизбежно привело бы к масштабному внутриполитическому кризису и отставке правительства. Именно поэтому смена настроений Кремля в отношении армянской власти порождает массу версий и вопросов. Так, например, можно предположить, что Москве удалось настоять на скорейшем проведении в Армении референдума, на котором сам народ должен выбрать вектор дальнейшего движения страны. Напомним, что и Пашинян не раз говорил о необходимости такого референдума, однако не в ближайшей перспективе. Нельзя также полностью исключать, что Ереван готов отказаться от настойчивых устремлений передать концессию на ЮКЖД иной стране. Но в этом случае Россия должна бы более лояльно отнестись к намерениям Еревана открыть прямой железнодорожный маршрут в Турцию. Пока в Москве к этому, как полагают в Ереване, относятся без энтузиазма. #Армения #Россия #Пашинян #кризис 🤩 Кавказское обозрение