🇦🇲🇷🇺 Зачем Еревану опасная игра с российскими инвестициями? Телефонный разговор премьер-министра Армении Никола Пашиняна с президентом России Владимиром Путиным, состоявшийся 27 июля 2026 г. по инициативе Еревана, вызвал бурные дискуссии среди экспертов и политологов. Тонкость здесь в том, отмечает кавказовед Давид Мартиросян, что Никол Пашинян преследовал этим звонком не столько экономические, сколько политические и медийные цели, ориентированные как на внутреннюю, так и на внешнюю аудиторию. Вот несколько ключевых причин, зачем, на мой взгляд, совершался этот заведомо безрезультатный звонок: — Демонстрация и фиксация политической легитимности после выборов; — Перекладывание ответственности за экономические проблемы; — Апелляция к обязательствам в рамках ЕАЭС; — Обоснование стратегического курса на поиск альтернативных партнеров. Звонок Пашиняна в Кремль являлся не наивной попыткой добиться «прощения», а кульминационным шагом. Этот тактический ход позволяет армянскому руководству в краткосрочной перспективе переложить ответственность за неизбежный экономический спад на Москву, зафиксировать текущий статус-кво и подготовить почву для последующих шагов на международной арене, где вокруг Армении разворачивается масштабная дипломатическая игра. После этого Пашинян сделал следующий шаг — начал планомерную атаку на российскую концессию на Южно-Кавказскую железную дорогу (ЮКЖД). В текущих реалиях железнодорожная инфраструктура Армении (Южно-Кавказская железная дорога) превращается в удобное поле политического маневрирования со стороны Еревана. Стратегическим инвестором в данной отрасли выступает ОАО «РЖД» в лице своей стопроцентной дочерней компании ЗАО «ЮКЖД». В современных геополитических условиях после утраты властных позиций условно пророссийскими силами в Армении и перехода государственного управления к прозападным политикам данное концессионное соглашение Ереван начинает рассматривать как фактор, ограничивающий его геополитические возможности. Премьер-министр Никол Пашинян публично аргументирует позицию тем, что республика теряет конкурентные преимущества на фоне формирования новых международных транспортных коридоров. По его утверждению, крупные европейские и американские инвесторы отказываются от участия в инфраструктурных проектах, имеющих российское присутствие. Главным юридическим барьером для текущей стратегии армянских властей выступает международно-правовой принцип эстоппель (Estoppel), который в случае судебного разбирательства станет основным инструментом защиты российской стороны. Согласно данному принципу, субъект международного или гражданского права теряет основание ссылаться на факты или обстоятельства, если его предшествующее поведение демонстрировало их признание. Правительство Армении, начиная с 2008 г., ежегодно принимало инвестиционные программы на заседаниях совместных комиссий, не выдвигая официальных юридических претензий. В связи с этим резкая смена позиции Еревана в 2024-2026 гг. на фоне общего ухудшения российско-армянских отношений при грамотно выстроенной защите будет воспринята международными арбитрами исключительно как политически мотивированный шаг. Адвокаты защиты озвучат неоспоримый аргумент — если инвестиции изначально являлись «некачественными», почему они не оспаривались на протяжении полутора десятилетий. Вопреки текущей ангажированности европейской правовой системы по отношению к Российской Федерации, в международном коммерческом арбитраже абстрактные категории вроде «пользы» не имеют юридической силы. Судебная инстанция обязана оценивать исключительно предметные факты выполнения зафиксированных в контракте обязательств, а не неоправдавшиеся геополитические ожидания армянского руководства. Понимая уязвимость своих юридических позиций, армянская сторона пытается использовать публичную риторику как инструмент давления на переговорах, рассчитывая добиться бесконфликтного переформатирования концессионного соглашения. #Россия #Армения #ЮКЖД #логистика #конфликт 🤩 Кавказское обозрение