Кавказское обозрение

❗️❗️❗️Вступление Армении в ЕС исключено до 2035 года, разрыв с ЕАЭС обойдётся в 14–20% ВВП Вступление Армении в Европейский союз невозможно как минимум до 2035 года. Такое мнение в аналитическом комментарии высказал эксперт по вопросам внешней политики Александр Сергеев, перечислив ключевые препятствия: членство в ЕАЭС, отсутствие общей границы с ЕС, незавершённость реформ, отсутствие официальной заявки от Еревана и нежелание Никола Пашиняна форсировать референдум. При этом приоритет Брюсселя, по его словам, всегда был смещён в пользу Западных Балкан, Молдавии и Украины. ✅На сегодняшний день на Евросоюз приходится лишь 7,9% армянского экспорта против 38,4% у ЕАЭС. Выход из союза, по оценке Сергеева, приведёт к потере от 14% до 20% ВВП в ближайшие два года. При полном разрыве, включая газовую сферу, адаптация займёт от 10 до 15 лет; при сохранении газовых контрактов — 7–12 лет. Европейцы потери не компенсируют. 📎Разрыв с Москвой неизбежно повлечёт длительные судебные тяжбы по управлению армянской инфраструктурой с участием РЖД, «Русала», ВТБ и других российских компаний, что отпугнёт потенциальных инвесторов. Одновременно утрата доступа на российский рынок поставит Армению в зависимость от транзита через Азербайджан, который вместе с Турцией формирует «тюркское транспортное пространство» для долгосрочного доминирования на Южном Кавказе. Запуск TRIPP и открытие турецко-армянской границы наводнят местный рынок турецкими товарами, предупреждает эксперт. ⬇️Уход России создаст вакуум в энергетике, финуслугах, оптовой торговле, сельском хозяйстве и строительстве, который будет заполнен более конкурентными турецкими и азербайджанскими товарами. Ставка на редкоземельные металлы (РЗМ), по мнению Сергеева, — популистский нарратив властей: армянские РЗМ добываются попутным способом, полноценная разработка требует огромных вложений и модернизации инфраструктуры, а европейские инвесторы не заинтересованы в долгосрочных проектах без быстрых дивидендов. 📎Декларация, принятая на саммите ЕС — Армения, не предусматривает предоставления республике полных гарантий безопасности. Максимум, что может предложить Запад, — наблюдательное присутствие, политическая поддержка и поставки вооружений под кредитные обязательства. При обострении с Азербайджаном и расширении территориальных претензий Баку Брюссель и НАТО предпочтут пожертвовать интересами Еревана, но не ссориться с Анкарой. Контроль США над маршрутом TRIPP в случае нового витка конфронтации между Тегераном и Вашингтоном превращает Армению в потенциальную цель иранских ударов по американской инфраструктуре, заключает Сергеев.