Кавказское обозрение

🇦🇲 Армения на пороге «Четвертой республики» Победа партии «Гражданский договор» на парламентских выборах в июне 2026 года была вполне ожидаемой, и все же итоги голосования оставляют горькое послевкусие, отмечает политолог Римма Мкртчян. Несмотря на то, что Никол Пашинян оставался наименее желательным кандидатом на пост премьер-министра, ему удалось довольно успешно продвинуть как собственный имидж, так и имидж своей партии. На фоне разрозненной оппозиции и систематического ослабления пророссийских кандидатов Пашинян оставался едва ли не единственным политиком, чью модель управления избиратель уже испытал на практике. По сути, мы стали свидетелями ситуации, при которой власть удержалась не за счет высокого доверия, а благодаря отсутствию внятной и проверенной альтернативы. Так что, несмотря на противоречивость проекта «Четвертой республики» и сомнения, связанные с его реализацией, Пашинян, в отличие от своих оппонентов, предложил обществу новое видение Армении, в основе которого лежит не идеология, а императив выживания государства. Иными словами, фундаментом новой концепции выступает мир как таковой в противоположность Третьей республике, которая, по словам самого Пашиняна, была неразрывно связана «с логикой конфликта и войн». Сам по себе приход к власти Пашиняна в 2018 году неслучаен. Это результат долгого внутреннего развития Армении и эволюции системы ее внешних связей с момента распада СССР. Постсоветская история страны на протяжении трех десятилетий выстраивалась вокруг выходцев из Нагорного Карабаха, которые составляли костяк правящей элиты, а тема «миацума» (единства Армении и Нагорного Карабаха) оставалась главным инструментом ее легитимации и стержнем армянской идентичности. События начала 2018 года стали прямым ответом на исчерпание этой модели. Общество устало от несправедливости, коррупции, а также от монополизации в экономике и политике. Однако, придя к власти на волне этого запроса, Пашинян не имел возможности демонтировать саму карабахскую повестку — в противном случае он бы столкнулся с оппозицией, которая могла обвинить его в предательстве национальных интересов. Если бы не война 2020 года, отход от карабахских нарративов, вероятно, происходил бы медленнее и в иной форме. После сентябрьской эскалации 2023 года, завершившейся выдворением карабахских армян, у Еревана не осталось иных вариантов, кроме как уступить Баку и строить новый статус-кво на условиях победившей стороны. Чтобы изменить негативную повестку поражения на повестку победы и был придуман и растиражирован нарратив о «Четвертой республике», а чтобы дать людям надежду на будущее вдобавок и концепция «Перекрестка миров» — Армения больше на осажденная крепость, а космополитическая республика. С этой же целью был запущен процесс европейской интеграции, что примечательно, без предварительного уведомления европейской стороны. Это напрямую коррелирует со снижением уровня доверия Армении к России. Восприятие позиции Москвы как «бездействия» в периоды военных эскалаций в Нагорном Карабахе глубоко укоренилось в общественном дискурсе на протяжении последних лет. В этом смысле разворот Армении в сторону Европейского союза выглядит не столько результатом европейских устремлений армянского общества, сколько попыткой заполнить вакуум безопасности, образовавшийся после фактической утраты Нагорного Карабаха. Главным политическим вызовом для Пашиняна после выборов становится принятие новой Конституции, которая должна зафиксировать обозначенные перемены. Этот процесс не будет легким, поскольку, с одной стороны, у «Гражданского договора» не получилось конституционного большинства, а с другой, Россия усилила экономическое давление на Армению, что делает явными все проблемы перехода для армянского общества. Примечательно, что Армения и Азербайджан в данном вопросе выступают как союзники — Пашиняну нужна новая Конституция для строительства «Четвертой республики», а Алиеву для фиксирования территориальных приобретений. #Армения #Карабах #Азербайджан #Россия #ЕС #Пашинян #история #политика 🤩 Кавказское обозрение