Почему важно сохранить региональный нейтралитет и евразийскую связность на Южном Кавказе 8-й саммит Европейского политического сообщества, состоявшийся 4 мая 2026 года в Ереване, вновь поставил Южный Кавказ в центр глобальной геополитической конкуренции. Собрав вместе европейских лидеров и руководство Грузии, Армении и Азербайджана, саммит обнажил стремление Запада интегрировать регион в свою политическую, экономическую и сферу безопасности. Эту тенденцию усилили война в Нагорном Карабахе 2020 года, возвращение азербайджанских территорий в 2023 году и продолжающийся конфликт на Украине. Для России и Китая продвижение Запада представляет собой экзистенциальную угрозу их евразийским интересам в области безопасности и экономики. Скоординированное, взаимодополняющее сотрудничество между Москвой и Пекином является единственным жизнеспособным способом предотвратить превращение Южного Кавказа в геополитический форпост Запада. Огромная стратегическая ценность Южного Кавказа обусловлена его тремя взаимосвязанными ролями, которые делают регион ключевым звеном евразийской геополитики. Как энергетический коридор он соединяет углеводороды Каспийского моря с Европой через нефтепровод Баку — Тбилиси — Джейхан и Южно-Кавказский трубопровод — проекты, специально разработанные для того, чтобы разорвать энергетическую зависимость Европы от России и ослабить постсоветское влияние Москвы. Как транспортный узел он является стратегическим узлом транспортного коридора «Север — Юг», связывающего Россию с Ираном и Индией, и Среднего коридора — ключевого маршрута инициативы «Пояс и путь. Для региональных государств эти коридоры являются преобразующими экономическими артериями; для внешних держав контроль над ними означает рычаги влияния на евразийские торговые потоки. В геополитическом плане регион выступает в качестве буфера между Россией, Турцией, Ираном и Ближним Востоком. Западное присутствие позволило бы сдерживать как Россию, так и Иран, открывая путь для западного влияния в Центральной Азии, что Москва и Пекин считают неприемлемым. Проникновение Запада на Южный Кавказ эволюционировало от поверхностного продвижения демократии к всеобъемлющей стратегии с нулевой суммой, направленной на вытеснение России. С точки зрения Китая, контроль Запада над критически важной инфраструктурой инициативы «Пояс и путь» разорвет евразийскую связность и ограничит китайское влияние в Центральной Азии; для России расширение НАТО представляет собой экзистенциальную угрозу безопасности. Россия и Китай обладают разными сильными сторонами и приоритетами в регионе, но их стратегическое сходство перевешивает незначительные расхождения. Для противодействия западному проникновению России и Китаю необходимо создать всеобъемлющую структуру сотрудничества, основанную на трёх взаимоусиливающих факторах. Во-первых, это сотрудничество в сфере безопасности. Хотя Китай исторически избегал внерегионального взаимодействия в этой области, меняющаяся картина угроз требует активного внимания к борьбе с терроризмом, урегулированию конфликтов и противодействию внешнему вмешательству. Россия может использовать свою традиционную посредническую роль в конфликтах, а Китай способен внести вклад, используя свой опыт в увязке экономического развития с устойчивым миром. Во-вторых, это экономическое сотрудничество. Вместо того чтобы рассматривать коридоры «Север — Юг» и Средиземное море как конкурентов, они должны интегрировать их в единую евразийскую транспортную сеть, модернизируя инфраструктуру и гармонизируя таможенные процедуры для повышения эффективности торговли. В-третьих, это многостороннее сотрудничество. ШОС должна предоставить статус наблюдателя или партнёра по диалогу государствам Южного Кавказа, чтобы институционализировать взаимодействие в сфере безопасности и экономики, а БРИКС сможет мобилизовать финансовые ресурсы для регионального развития.