Пределы «мягкой силы»: особенности формирования рейтинга одобрения России за рубежом В середине января Gallup опубликовал результаты опросов общественного мнения, посвященных отношению к руководству России и Украины в странах Восточной Европы, Южного Кавказа и Центральной Азии. Главный вывод исследования его авторы формулируют так: «руководство ни одной, ни другой страны не пользуется высоким одобрением в соседних государствах, а небольшое преимущество Украины сократилось еще сильнее». Но такой вердикт сродни пресловутой «средней температуре по больнице»: отличия между тремя регионами, а также внутри них носят разительный характер. Любопытна сама география исследования: это бывшие советские республики, кроме Белоруссии, Украины и Туркмении, и бывшие страны соцлагеря за исключением территории бывшей ГДР — иными словами, то, что в западной публицистике часто именуется «советской империей». А также Греция и республики бывшей Югославии (кроме Словении), что позволило включить в исследование весь Балканский регион. Вероятно, внимание авторов к нему продиктовано тесными культурно-цивилизационными связями между Россией и Балканами, которые рассматриваются как потенциальный источник российского влияния. Страны с наиболее позитивным восприятием России (Киргизия — 70%, Таджикистан — 64%, Узбекистан — 51%) наиболее связаны с ней на низовом уровне. Россия — это не абстрактный геополитический игрок, а источник жизнеобеспечения значительной части населения. Картина мира у людей формируется через жизненный опыт — и это прежде всего опыт трудовой миграции. Примечательно, что ни ужесточение миграционного законодательства в России, ни периодические волны антимигрантских настроений в российском инфополе не оказывают существенного влияния на общее восприятие России и ее политического курса. И вполне логично ожидать изменения этого восприятия, если ослабнет роль России как «кормилицы». Относительно высокие — хотя и существенно ниже, чем в вышеперечисленных странах, — показатели одобрения руководства России в Армении (37%) также можно объяснить экономическим фактором. В 2022 году темпы роста ВВП страны удвоились (с 5.7% до 12.6%) благодаря реэкспорту в Россию, притоку российского капитала на фоне западных санкций и релокации высококвалифицированных специалистов. Кроме того, денежные переводы из России продолжают играть существенную роль в экономике страны. Практически зеркальным отражением результатов по Центральной Азии являются цифры, полученные в прибалтийских государствах. Здесь исключительно высокий уровень одобрения руководства Украины (Литва — 71%, Латвия — 58%, Эстония — 57%), и низкий (5-6%) — руководства России. Безусловно, свою роль играет русофобия, которая занимает ключевое место в публичном дискурсе этих стран и сплачивает национальные большинства. Но сводить все к ней было бы упрощением, важен и экономический фактор: прибалтийские государства больше, чем остальные страны ЕС, пострадали от украинского конфликта в экономическом плане, столкнувшись с рецессией и скачком инфляции. Наконец, именно в этих странах наиболее обострено ощущение российской угрозы, которое активно подогревается как изнутри, так и извне — со стороны других членов ЕС и НАТО. Идеологема «если не остановить Россию на Украине, то она двинется дальше на запад» находит здесь питательную почву. Еще одно государство с крайне высоким уровнем поддержки Украины (на уровне Латвии и Эстонии) — Азербайджан. Там инвективы в адрес России стали привычной частью официальной риторики, в том числе на высшем уровне. Такая ситуация отражает возросшую уверенность страны на международной арене после реинтеграции Нагорного Карабаха — примат территориальной целостности находится в центре азербайджанской позиции по украинскому конфликту. Впрочем, уровень поддержки России составляет 20%: гораздо выше, чем в Прибалтике. И резко контрастирует с Азербайджаном соседняя Грузия, где Украину поддерживают 26%, Россию — 6%, а самая крупная группа опрошенных — те, кто не высказал поддержки ни одной, ни другой стороне.